"Taro Yoshida" <taro@dcc.co.jp> wrote in message news:br60eq$h8s$1@dccns.dcc.co.jp...
> In article <br4uth$4iv$1@news511.nifty.com>, gon@mocha.freemail.ne.jp says...
> >そうですか。しかし、そういった善玉のウィルスが繁殖してくれたら
> >そもそも悪玉のウィルスはこうも繁殖しないと思うんだけどなぁ。
> 
> 善玉ウィルスが悪玉ウィルス以上の感染力を持つ場合は
> そうなると思います。

感染力自体は善玉ウィルスのほうが劣っていても一度感染すると
悪玉ウィルスを除去する上、抗体まで作ってしまえば悪玉が繁殖
する余地が徐々になくなっていくんじゃないかと。

> >つまりは、悪玉ウィルスをやっつけてくれる善玉ウィルスをネット上に
> >放出すれば自ずと悪玉ウィルスは駆逐されるだろうってことです。
> 
> ただし、善玉ウィルスの感染力の強さの為に、
> ネットワークトラフィックが滞ったりする副作用がでます。
> W32.Welchia.Wormの場合がまさにそれで、
> PINGリクエストで幾つももの企業や団体が活動不能になりました。

へぇ〜、そういう事例もあるんですか。知りませんでした。

ってか活動不能にするってのはもはや善玉とは言えないのでは？