Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!newsgate1.web.ad.jp!newsfeed5.infoweb.ne.jp!news.wbs.ne.jp!not-for-mail From: "tom-ud" Newsgroups: fj.news.usage Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiRkJEMkUSRqJW8lLCVeJV4kRyUtJUElLCUkJEobKEI=?= =?iso-2022-jp?B?GyRCRVskQCRDJD8kSCQkJCYkMyRIJEskNyQ/JCQ/TRsoQg==?= Date: Mon, 10 Nov 2003 08:07:13 +0900 Organization: Web-Shizuoka, Shizuoka JAPAN Lines: 112 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: ppxm133.enta.cli.wbs.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: mail.wbs.ne.jp 1068419297 28498 210.146.112.133 (9 Nov 2003 23:08:17 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.wbs.ne.jp NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2003 23:08:17 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.usage:1311 tomです。 "頼光" wrote in message news:bogfa6$lnf$6@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp... > In article , tom-ud wrote: > >> # ま、公開したいなら自分ですることです。相変わらず、 > >> # 甘ったれていますね。馬鹿とはそういうものなのですが。 > > > >やっぱりやることはキチガイでしたね。 > > 　ということにしたいのですね。 キチガイをキチガイといって何か問題ありますか？ > > >よっぽど後ろめたいことがあるのでしょうかね？ > > 　ということにしたいのですね。 何か問題ありますか？ > >あいにく頼光氏宛のメールは全て処分してありますので、 > >全文を一字一句完全再現できるわけではありません。 > >ただ、私はそれを検証する気はありません。 > >今更思い出すことでもありませんし、全文全てを思い出せるわけではありませんので。 > > 　処分したのは tom 氏の勝手ですし、検証しないのも > tom 氏の勝手です。その尻拭いを他者に押し付けようとは、 > 相変わらず甘ったれの馬鹿なのですね。 > > 　修業が足りません。 ま、検証しようがないですからねえ。 とりあえず件のメールに関しては「事実」とは言い切れないと言っておきます。 > >しかしこのような行動をとられるってことは、 > >「公開したメールも何らかの編集が入っているかも」 > >ってとられても文句言えませんよ。 > > 　それは単なる中傷ですから、文句を言えるのは当たり前 > ですね。何をトチ狂っているのでしょうか。 は？　意味不明です。 > 　また、「ってことは」の前後がまるで繋がっていません > ね。ロジックというものが相変わらず理解できていないと > いうことです。 > > 　修業が足りません。 ということにしたいのですね。 > > >だから、 > >> >公開するなら全て同条件で公開しなさい。ワガママにも程ってモノがあります。 > > > >と言ったわけです。 > >やるからにはきちんとやりなさい。 > > 　「だから」に前置される部分が、なんら脈絡の無い話で > ある以上、これは思い込みに基づいて発言したという自白 > ですね。 > > 　修業が足りません。 ということにしたいのですね。 > > この状態では欠陥住宅を建てる悪徳業者と同じです。 > > 　ということにしたいのですね。 何か問題ありますか？ > >出来なきゃ私のメールに関する記事を全てキャンセルすることをオススメします。無駄ですから。 > > 　ということにしたいのですね。 何か問題ありますか？ > 　まあ、相変わらず無効な脅迫が好きなようですが、そ > れこそ無駄です。効果を上げないのですから。 は？　どこが脅迫なんでしょうか？ 全く意味不明です。 > >念のため申し上げますが、厨子氏とのやり取りのメール（計6通）は一応保存してあります。 > >ですが私から公開する気は全くありません。 > >頼光氏宛に送った説明の方が完全再現できませんので。 > > 　そんな話など何の関係も無い話です。 ということにしたいのですね。 > 　相変わらず、自分の何が批判されたのか、そして今批 > 判されているのか、理解できていないようですね。 > > 　それでは、馬鹿の治りようはありません。 > > 　修業が足りません。 ということにしたいのですね。 キチガイには全く本来の問題を読み取る能力がなかったようです。 単に私のメールだということだけでこのような判断を下したわけですから。 > > >さらに頼光氏がどのような思考でメールを見たのか是非とも聞いてみたいものです。 > >今後のキチガイの行動の参考になると思いますので。 > > 　この点についても公言しておきますが、本当に知りたい > なら、その旨申告することです。 申告していないということにしたいのですね。 これだからキチガイの扱いには困りますね。