NISHIZAWA Yutakaさんの<68he1pa7th.fsf@somwinh.msi.co.jp>から
>"mattyan" <mattyan@fh.freeserve.ne.jp> writes:
>
>> これは公明党のホームページからの引用ですが、きちんと計画を立てています。
>
>全文引用みたいな無駄をせず、URLを示すようにしましょう。

簡単に要約すると年収の20%(税引き前の20%を考えると、手取りの22~25%くら
い)を所得税と別に取られて、それで2.5人の労働者で1人の老人の収入を確保
しようという話ですな。

1/2の政府拠出とか、所得税の定率減税（って書き方をしてるけど、これ「増
税」だよね。)いろいろ書いてますが、年収の20%の2倍の金額がどうにかして吸
い上げられちゃうわけですな。


ついでに、65歳定年制の導入とか書いてるけど、そもそもいま定年まで勤めら
れる人間は数少なくなってるし。公務員にとってはうまみはあるけどね。
しかも、年金給付年齢の引き上げをしないとは一言も言ってない。


まあ、マニフェストというか公約なんていいことしか書かないけど、
与党やっている割には、かなりいいかげんなマニフェストだな、こりゃ。

#そもそも、100年後なんてだれにも保障できないと思うが。
#途中で画期的な延命技術なんてできた日には、あっという間に破綻でしょ。
#年金の破綻ってのは、「戦後のベビーブーマー世代が老人になる」ってのが
#理由なんだし、日本人の平均寿命が60歳ならずいぶん年金制度は楽でしょう
ね。

-- 
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp