公明党が年金に関して良い提案をしているので、投票すべき。年金に関してマニフェ
ストで100年保証するそうです。


"谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:bnss92$5tu$3@news511.nifty.com...
> 《＊《公的年金に掛けない自由を。》＊》
>
> 《払わない自由を認めろ》
>
> 払いたくもないものにどうして金を出さないといけないのか？
> 公的年金を掛けない自由を認めるべきだ。
> 当たり前だ。
> 日本は自由の国でしょう。
> 保険ぐらい自由にさせろ。
> 保険料さえ自由に出来ないで、『自由の国です？』
> チャンチャラおかしい。
>
> 公的保険を掛けない自由を認めろ。
>
> これが自由化の第一歩だ。
>
>
>
> 《こんな傲慢な商売いまどき見たことない。》
>
> 『２５年以上掛けてないと一文も払いません』
> だってやんの。
>
> キョウビこんなに傲慢な商売やってるものいるか？
> いるはずがない。
> とんでもない時代錯誤のことをやっている。
>
> たとえ１年でも１っヶ月でも払ったら、それに見合う年金を払ってくれて当たり前
> だ。
> ２５年に足らないと取り上げです？
> ぼったくリキャバレーかい。
> とんでもない傲慢な商売をやっている。
>
> 『公的年金に掛けない自由を認めよ。』
>
> これが自由化の第一歩だ。
>
> （国民年金は６０歳まで２５年掛けてないと一銭も年金はないのです。６５歳まで
任
> 意に加入し足らざる期間を足すことは出来るが、合計２５年払わないと１円も年金
は
> ない。こんな傲慢な商売見たことない。）
>
>
>
> 《そもそも掛け金が高くて払えない》
>
> １万３３００円を１万８１００円にするという予定だ。
>
> こんなに高い掛け金が払えるか。
> いい加減にしろ。
> 半分に減額可能です？
> 年間所得が６０万円、妻の扶養があれば３８万円足せ９８万円だ。
> これに子供などいるとまだ増えるが、
> それ以上年収があれば、１万８１００円有無を言わせずふんだくられる。
>
> 掛け金を掛けない自由を認めよ。
> 半額しか掛けない自由を認めよ。
>
> 掛けたら掛けただけ年金で返せ。
>
> 当たり前だ。
>
> ぼったくリキャバレーかい。
> とんでもない傲慢な商売をやっている。
>
> 『公的年金に掛けない自由を認めよ。』
>
> これが自由化の第一歩だ。
>
>