From <3f934179_7@news.premium-news.net> Written by J_Saita3 premium
>責任者を抹殺したなら愚の骨頂。この場合、国際法上は、戦争終結は何をもってする
>のか、
>責任者が逃げたなら、国際法上は、戦争中じゃないの？
>いまだイラクとは戦争中では？
>こんな近代戦争って第１、２次世界大戦では無かったですね。そもそもアメリカは皇
>居など爆撃しなかった。その理由は戦後処理にもかかわったにせよ、ブッシュのフセ
>イン抹殺という手法は、戦争の手法としてはめちゃくちゃじゃないのか。そもそも、
>あの漫画チックな情報省がバグダッド占拠の直前までテレビに出ていてごっそりいな
>くなるなんて、米国の包囲網相手にできるわけないじゃないか。そんなやわなべいこ
>くじゃないだろう。
>一体、イラク戦争の終結の実態というのは、世界にどこまで隠されているのか。

ヒトラーは抹殺はされなかったが自殺に追い込まれましたよ。

実質的に言えば、国家を統治する政体が交代してしまった以上、
その政体と戦争する理由は無くなるわけで、対国家戦争は終結するわけです。
あとは、その政体が旧政体の残存勢力を掃討するのが筋。

このパターンは第２次世界大戦のイタリアがそう。ムッソリーニが追放されて
休戦、でムッソリーニ派に対して掃討作戦がおこなわれたわけです。
フランスも逆の形でありましたね。ヴィシーフランス（ナチスより）と自由フ
ランスになったわけですが、これは結局掃討はできなかった。

ちなみに掃討作戦では連合国、ナチスともに支援しています。
まあ、そういうもんなんでしょう。そういう意味でイラクが望むのならアメリ
カはここまでやった責任上続ける義務があると私は思いますけどね。

-- 
池田 尚隆(Yoshitaka Ikeda) mailto:ikeda@4bn.ne.jp