《阿部さん。自民党が駄目なら、第二選択枝として民主党にも魅力が出る？》

自民党が社会主義を推進するのなら。
家族に代わって国が国民を手厚く保護するというのですか？

社会主義の間違った政策を推進すると言うのですか？

ならば？
阿部さん。
自民党が駄目なら、第二選択枝として民主党も見てみる必要が出てくる。
民主党にも魅力が出る？


《第二選択枝としての民主党、毒饅頭だが？》

自民党の政策を民主党と比較してみよう。
自民党は選挙に勝つと厚労省案を採用する？
年末までに厚労省案でまとめる？
ならば、ドサクサ紛れに『”１００年計画”を決定する』と言う暴挙をしないだけで
も、民主党のほうがよさそう。

民主党は５年掛けて無駄を省き、国民年金の税金負担を３分の１から２分の１にする
というんでしょ？
その間しっかり論議すると言う。
良いじゃないですか。
この方針は良い。

その後、国民年金は全額税金負担にし、消費税（２％アップ）でまかなうと言う。
６万円程度？（ここが肝心。この程度ならば良い。基礎年金で生活可能にすると言う
のではソビエトだ。労組で支持されている民主党はややもするとソビエト的政策をや
りそう。したがってどうしても自民党が駄目な場合の第二選択肢でしかない。）
高額所得者は除外するとか、額を減らすとかも可能だ。

基礎年金以外は所得比例年金に加入させると言う。
『これは民間で運営すべきだ。』と言う声は当然高くなる。
年金だけなら民主党案も魅力が出るな。
医療など含めた政策はどうなる？
高負担にするというのだろうか？
ここが聞きたい。
民主党はソビエト的になりやすい。
ここさえ何とかなれば？

第二選択肢としての民主党？
毒饅頭だが？
食うところはありそう。




《安部さん。毒饅頭の民主党を食えとおっしゃるのですか？》

その上高速道路の無料化を絶対やると言う。
これは自民党案よりはるかにこっちのほうが良い。
民主党も魅力が出るな。


焦点の郵政民営化ですか？

民主党？
郵便局は公社運営、簡保と郵貯は民営と言う。
民営が良いに決まっていますね。
税収も入る。
が？
『郵便局はどうしても公社運営』と労使上げていうなら、そうしてやってもどうって
ことはない。
つぶれるのは自分たちのことだ。
競争が大事。
民主党は『郵政公社に業界を独占させる』と言うのかどうかだ。
民間参入させ公正な競争さえさせれば小荷物業界と同じことになる。


簡保と郵貯の民営化さえすれば、国はめちゃくちゃな投資はできなくなるのだ。

と言うことは自民党と大差ないということだ。



北朝鮮は中国さえ民主化すれば立ち枯れる。
イラク？
国連主導になれば自衛隊を派遣し貢献すると言うんでしょ。

ただし？
民主党になると円高になる？
村山政権では１ドル８０円を切った。

教育基本法の改正？
社会保障改革を進め基礎年金を６万円程度にし後は民間運営ということになれば、自
然と教育改革をするようになる。
国がj家族の役割をせず老後の保障責任は家族にあるとすれば自然に教育熱心になっ
ていくからだ。



阿部さん。

自民党が駄目なら、第二選択として民主党しかなくなりますが？

毒饅頭の民主党を食えとおっしゃるのですか？