きむらです。

"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3989070news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。(結局、digital-cameraは使われないの?
> そもそも、fj.rec.photo で ditigal-camera がなんとかとかいって、
> digital-camera が出来たような気がするんだけど...)
>
> In article <bm163t$u6c$1@dojima-n0.hi-ho.ne.jp>, "kimura"
<tomkim@hat.hi-ho.ne.jp> writes
> > ただ、FZ2は200万画素に不満の声が多かったので、
> > FZ10に流れる人は多いでしょうね。
> > マニュアルフォーカスもできるし。。。
>
> 200万画素の性能が出ている気があんまりしないし。こういったら
> なんだけど、FZ1より初代IXYの方がきれいだったと思う。なのでFZ10
> もあんまり期待できないな。

初代IXYは持ってますがFZ1は持ってないので、較べられませんが、、、

初代IXYもあんまりきれいじゃないと思います。
なんかノイジーで色のりも悪いように感じます。
＃レスポンスの悪さと電池のもちの悪さのほうが気になりますが。。。

FZ1はサンプル画像とか他人の撮った写真を見た限りでは、
なんかのっぺりした絵だなぁとは感じました。

> ノイズとかホワイトバランスとかの問題かなぁ。

ホワイトバランスかも知れませんね。
Panaのは、なんかビデオ(DVC)系の絵作りのような。。。

> > FZ10といいLC1といい、コンセプト、スペック、フォルム
> > いいとこ突いてると思います。
>
> 画質が除かれている所なんかそうかも...

画質を問うなら一眼レフタイプでしょうかね。
LC1には絵作りにも凝って欲しいところですが。。。

では。