所詮、usage にはなりませんか。

In article <bls8ga$po8$1@mail.wbs.ne.jp>, tom-ud wrote:
>> 　何も答えられないに一票。
>> 
>> 　思うに、そこまで考えての発言では無いでしょうね。
>
>って思ってるあたりが馬鹿。

　ということにしたいのですね。

>TPOわきまえろってだけのこと。

　「TPO」という三文字だけでは何も言ったことになりま
せん。せいぜい、仄めかしレベルですね。従って、これで
何かを言ったつもりなのであれば、相変わらず自己と他者
の区別が付いていないということです。

　ともあれ、予言通り「何も答えられない」でしかありま
せんね。

　修業が足りません。

>全てのシグネチャ否定しているわけじゃない。

　がんばって言い訳を考えたのかもしれませんが、結局
具体的にどのように「TPO」に反するのかを述べられない
わけですから、言い訳にすらなっていませんね。

　修業が足りません。

>#罵倒するだけの投稿なら無駄だからやめろって。

　「罵倒するだけの投稿」と評価できる投稿とは、例えば
何一つ具体的な話が述べられず、ただしトーンだけは否定
的な記事の投稿ですね。
　この、tom 氏の記事のように。

　このような、他者を批判しているつもりで自爆だけして
いるという症状も、馬鹿に特有のものです。

　修業が足りません。

-- 
頼光 mailto:raikou@mug.biglobe.ne.jp
関心・専門分野：
　宗教学、歴史学、社会学、情報工学