gohです。

ＴＶ見て　うーむ　なんだかなーと思ってました。
あなた（Lamiaさん)の投稿を読んで　なるほどと。
将棋なら「指したほうが良く見える」なのかも
しれませんですが・・・。

以上。


"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message
news:bl87qf$18lu$1@nwall1.odn.ne.jp...
>
> "Miya_S" <kmiyashita@firemail.de> wrote in message
news:3f769753_1@127.0.0.1...
>
> > アメリカって自由の国じゃないの？何でマスコミまで、劣化ウランの実
> > 情隠すんだろうね。これって、何もかもが、統制されてるってことじゃ
>
> 　科学的に、「劣化ウランは安全」とは、とても言い切れないのは確かなの
> ですが、一方で劣化ウランの被害を言い立てている側の主張があまりにも
> 非科学的で矛盾が多く、そのような出鱈目なものを、とても「実情」などと呼
> ぶわけにはいかないという問題があるからです。
>
> 　たとえば、この問題についての先駆けとされるカメラマンの森住卓氏は、
> イラクのバスラで多数の劣化ウランによる放射能被害を受けたとされる子供
> を取材されており、写真展も行なわれています。
> 　しかし、その内容は科学的には疑問が多く、とても真実と呼ぶことは出来
> ない代物なのです。
>
> 　まず劣化ウラン弾は、戦車の撃つ徹甲弾、地下の基地を破壊するバンカー
> バスター、一部の対戦車攻撃機の使用する機関砲にのみ使用され、通常の
> 爆弾や砲弾にはウランは含まれておりません。
> 　先の湾岸戦争において、森住卓さんが取材されたバスラも爆撃されました
> が、市内の建物を破壊した爆弾やミサイルにはウランは含まれておらず、そ
> れが原因で放射能被害が出ることはありえません。
>
> 　また、戦車を破壊した徹甲弾には劣化ウランが含まれていますが、湾岸戦争
> での地上戦の主戦場はクェート領内であり、イラク領内で戦闘が行なわれたの
> は国境付近に限られます。
> そして、その国境地帯からバスラまでは数十キロメートルも離れているのです。
> 　原子力発電所が事故を起こしたのならともかく、ウランが燃えて拡散した程度
> の放射能が、そこまで広範囲に影響を及ぼすものでしょうか？
>
> 　ウランによる放射能汚染がそこまで広範囲な被害をもたらす物ならば、主戦場
> であったクェートにおいてバスラよりも遥かに甚大な被害が出なければおかしい
> ですし、日本でも人形峠のウラン残土による放射能汚染で、岡山市内にバスラ
> 以上の被害が出るはずです。
>
> 　また、劣化ウラン弾により最も起こる可能性の高い障害は、酸化したウラン微
> 粒子が肺に入ることによる肺ガンであって白血病ではありません。
> 　森住卓氏の取材した被害が劣化ウラン弾によるものなら、その被害者に一番
> 多い病名は肺ガンでなければならないのですが、森住卓氏自身、ほとんど肺ガン
> の患者を見つけていないのです。
>
> 　たとえ放射能汚染がなかったとしても、骨肉腫や白血病にかかる子供がゼロに
> なるわけではありません。日本でも東京や大阪などの大きな都市で病院を丹念に
> 探せば、骨肉腫や白血病の子供を何人も見つけることができるでしょう。
> 　そのような子供がを無理やりウラン弾の被害者に仕立て上げているのではない
> でしょうか？
>
> 　現在、「劣化ウランの実情」とされるものは、そのようなレベルであり、バイア
スの
> かかった一部のマスコミは取り上げるでしょうけれど、真実かどうかは未だ分から
な
> い状況です。
>
> 　公正かつ科学的な調査が望まれます。
>