Re: 無駄な投稿のサンプル
wacky <wacky@all.at> wrote:
> だから、それを*口先だけ*で言うんでなくてキチンと根拠を提示するべきで
> はないんですか?
提示されているのに、wackyには見えない(or理解できない)というだ
けだと思います。
> >何れにしろ、不特定多数の読者が存在するネット上で、読解力が劣
> >悪な読者全てにまで理解してもらえるというのは無理な話です。
> 相手にはにはシツコク提示を迫るにもかかわらず、いざ自分が提示する番にな
> ると「お前の理解力が劣るからだ」ですか?都合の良い話ですね。
都合も何も、根拠を既に示しているのなら、いくら聞かれても、そ
れ以上答える必要はないです。聞いてくる人間が頼光氏であっても
です。頼光氏にしろ、その相手にしろ、都合が良いようにしていれ
ばいいでしょう。その人物が相応の扱いを受けるだけのことです。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735