right wrote:
> 被害者は事情を正確に東京地検に文書通知（部署分野超重要誌に
> ９９年４月の被害に遭う前に著作権譲渡書が来た時から）でその
> 都度連続被害の状況を詳細に書き、庇護を願っていたのだが、
> ネット投稿にも有る様に、
>
> right wrote:
> ８月２０日（水）も反省感の無い異常者Ａ!!・Ｂ!!・前責任者！、
> > 責任者!!、総長!!、Ｉ！・Ｆ!!、Ｒ、Ｈ、無免許医学部生のボス！
> > 等から、加害者に騙され易い両親、１国会議員！、超高職位！
> > （限りなく詐称されるのは、被害者がその人物や国家の目の敵に
> > される理由は全く無いのであり法務省や最高裁１５人の方々に
> > 責任を取って頂きたい）、地検、法務省、前？長官 の振りをも
> > されながら、アメリカ副編集者をも巻き込まれながら、論文を書
> > かれたくない執拗な意欲の地域内への公示や犯罪意思表示及び
> > 物に憑かれた女の振り（誰か？）で事実無根の内容の虚言を繰り
> > 返されながら、
> > **
> > 午後４時半〜８時半迄に頭が割れる様な目に掛かる激痛で身動き
> > できず何一つできない、
> > 　「善悪逆に頭の割れる様な最も耐え難い激痛の頭痛傷害!!」
> > を掛けられ続け、９時〜９時半、１１時半〜１２時迄に激痛含み
> > の頭痛傷害を掛けられる「凶行」をされる被害に遭い、
> > ：：：
> > 職場でも職場新ＰＣからＥメールを読まさない業務妨害を学会Ａ・
> > Ｂと助手（３人とも学会支部運営委員）或いはセンターが掛け続
> > けるのを、地検に文書通知していても止めない。職場新ＰＣに
> > linux をＣＤドライブを止めてインストールさせないのも自宅
> > 新ＰＣを破損されたのも 2GHz 以上のＰＣでの計算実験を不可能
> > にする意味が有る（アメリカ副編集者はその方向への配慮（無縁）
> > が無いことを直接の理由にしている）。
> > ：：：
> > アメリカ学会関係論文誌を巻き込む落選依頼（強要）も学会６人
> > を中心にいつ迄も執拗に続けられ、
> > 　＜途中で部署分野から強行に変えられファイル完全抹消からの
> > 打ち直しにも遭いながら事件対応もされず学会無断除名からの
> > アメリカ学会への落選強要で、２回も落選にされた論文（１回目
> > は世界的権威の査読者の改訂指示を超えて落選にされ２回目は
> > 査読者に読ませもされていないが）を何を直そうとしているのだ。
> > 早く諦めろ。もう読まずに返させてやるぞ＞
>
> この時に副編集者から、
> 　＜（アメリカから）お前を職場を確実に馘にする為だ＞
> 　（論外!!。人事で組んだＡ・Ｂ、Ｆ・Ｉ、Ｈ、Ｒに完全に騙されている）
> とやられていたが悪質であり、その結果、受領拒否は実現されたの
> であり、
> 副編集者と懇意過ぎるＦの思うがままの、
> **
> 　「予告犯罪」
> を実行され切ってしまったのである。
>
> > 　（論外!!。学会６人の果てしない連続犯罪に遭っているのだが、
> > 被害は司法の対応が無ければ決して止まらない。アメリカ人にも
> > 向こうが消耗する程のゲリラ暴行を掛けられている。その中で
> > 頭が割れそうな激痛の頭痛傷害を掛けられたり、ＰＣ破損に遭っ
> > ているのである）
> > 　＜後任人事を考えてやっているぞ。（Ａの傀儡かＢが責任者に
> > なって）来年叩き出してやる＞
> > 　（論外!!。学会無断除名からのアメリカ学会関係論文誌の落選
> > 依頼（強要）とその連続実現は、被害者の成り得るポストを近い
> > 年の人物等に埋めた人事と完全に連動しており、その全てはＲや
> > その親友と大元は（細かくは違うが）出身が同じ人物をぶつけ続
> > けられている）
>
> 　＜そろそろ責任者から職場を辞めろと言ってやろうか＞（論外!!）
> 　＜Ｒが東大の後に東京６大学も定年退職をしたのでどんなにして
> でも被害者を馘にしたいのだ＞
> 　（論外!!!。執拗な連続犯罪は余りに連続被害が甚大で刑事事件
> で当然である）
>
> > 等と地域内に公然の集団催眠暴行を掛けられている。
> > 司法機関からの直接事件対応か、指示の手紙を頂きたい所である。
>
> と書いていたが、アメリカ学会関係誌（９９年４月に部署分野超
> 重要誌に投稿したが著作権譲渡書以降に褒められながら当該誌に
> 出し替える様に教唆されながら不当落選（これもＲ、Ｉと議員、
> 責任者の依頼である）にされた原稿（００年７月にネットからの
> SmartMedia 破壊を２回もされて（それも捕まえない）手元に無い）
> を元に００年５月に投稿していたが、
> 　１．理由も無く第一報に２年間も掛けられて、第一報で内容の
> 世界第１人者の査読者の「もう一度読みたい」という改訂指示を
> 無視して、関係無い専門の副編集者（Ｆと懇意）に「序文が悪い」
> と落選にされ、
> 　２．その結果はレター誌（これも著作権譲渡後にその時に落選。
> 当該誌の前編集長）から併殺打の様に来て、それが職場人事に直結
> して被害者への当て付け人事で昇進口を当分閉ざされながら、
> リストラ暴行傷害を掛けられ続けており、
> 　３．更に再投稿（査読者のポイントや副編集者のコメントは
> 普通には直されていると思える）したら副編集者から、
> 　「（内容に全く関係無い）著書が参照されていない等序文が悪

「（内容に全く関係無い）著書」はＦの専門（実践）であり、通常
は投稿の理論的内容で参照を強要する理由は無い。

> い。変更が無い（普通はそう思えない）」
> という内容に迄踏み込まない全く理由にならない理由で落選
> （しかしこの時は２度と読まない書き方は別にされていないが）

序文にケチを付けるのにわざと２年も掛けられたり、人事工作を
される状況を知って第１人者がもう一度読みたいと書いている
査読結果を門外漢がわざと否に変えたり、内容に踏み込まず関係
ないことばかりを書いたり、かなりの内容の向上に対して一番専
門家の査読者に読まさずに「受領拒否＋落選」で答えられている
のはわざとやられているとしか思えない。
全く関係ない理由や事実誤認で間違った悪意を向けられていると
思える。

> にされ、更に、今回は内容のかなりの実質的向上（部署分野の
> 教科書の有名結果の改良であり通常は評価される）をした後の
> ０３年８月の再投稿に対して、９月２７日付で、
> ***
> 　４．当該誌編集長（内容の全く専門外；Ｉ、Ｒの専門でレター
> 誌編集長と懇意）から、副編集者の指示か急転して、２７日付け
> のＥメールで、
> 　「内容はかなりの向上であり他出版誌（不明）に通ると信じるが、
> ３回目の投稿は受け付けない。だから落選。尚、査読者（世界的
> 権威；編集長が再投稿原稿を読み直させてすらいない）が生温く
> 前向きの姿勢でも少なくとも一人の非常に高く評価した査読レポ
> ートがいる。勿論、副編集者（Ｆの専門で内容の門外漢）の決定
> が最終決定要因である」
> 　（論外!!!。内容が通る水準の時に強硬に受領拒否をされている）
> と副編集者（内容の専門外。Ｆと共著・共編関係で最も懇意）、
> 副編集者（内容の全く専門外でダミー。Ｉ研究室に留学）に同報
> 送信する形で汚く卑劣な形で「受領拒否＋落選」にされたのである。
> 彼等はアメリカ有名研究者に褒められた結果を内容がそこそこだ
> からこそ絶対にその結果が世界に残らない様に紙屑にしようとす
> る意欲が特別に高いのであり、既に５年間そうされている様に
> 何処に出しても落とし切る迄連続依頼をされ続け（てい）る可能
> 性も非常に高い。
>
> ***
> これでアメリカ合衆国からの
> 　「アメリカ論文誌の結果の合否を無理矢理変えたり査読拒否する
> 連続被害は、これで *連続１０回!!!*」
> である。
> 学会６人組（他の全ての投稿物に執拗な連続落選依頼を入れている。
> 彼等の論文の内容の無さは全く省みない）と１国会議員と総長、
> 京都代表者（京都府警トップが北海道警トップになり抑え込んで
> いるが組まずにＦ・Ｉ（、Ｒ）を事件にすべきである）が関って
> いるとはいえ、絶対に事件にさせずに、
> 　「アメリカが日本にリストラ改革の圧力を掛ける時代に、連続
> 偽装工作で被害者の人事を潰して、
> 　 *連続偽装工作に依るタダ飯食いのダニ扱い*
> のリストラ暴行、頭が割れる様な激痛の頭痛傷害（世界最悪）、
> ダニ扱い暴行（世界最悪）、中傷（司法が１０年経ってもクズは
> クズとか言っている）を殺人目的並みに激化する犯罪は、世界的

司法が対応すれば（例えば事件公開か最低でも学会６人組と総長
を無視する様に文書でアメリカに言う）で被害が防げるのにどん
なに暴行傷害と連動しても対応しない。
最高裁や国会議員しか全く怖くないからどんな態度（Ａ等加害者
連中への協力すら疑える）でもいい、と明らかに思われているの
ではないか？
司法に庇護願いの文書を送付する時に道警から総長室にコピーを
持って行かれそれが落選依頼に直結している様にすら思えるが。

> に悪質・卑劣過ぎる」
> のである。
>
> 東京地検にどれだけ詳細に事情を文書で送っていてもその中での
> 連続被害・中傷であり、今日も *激痛含みの頭痛傷害６時間半* や、
> 業者が直した自宅新ＰＣへの軽い縦縞を起こされているのであり、
> 地域内への集団催眠暴行傷害も凄じい限りであり、巻き込まれて
> いる人々や騙し込まれている研究者（例えばアメリカ学会の副編
> 集者以上の３人は内容の専門外での国際賞（何とか法とかになる
> 程度）の受賞者ではあるがそれを狙って悪用されたと思える、

８月の受賞（選考にレター編集長や依頼者が関与し得る）に合せ
た態度とも思える。投稿内容から考えて世界トップクラス扱いと
タダ飯食いのリストラ（暴行傷害で地域内に明らか）扱いの大差
も納得ならない。

> その他も多数；予後が極めて悪い）等無理矢理巻き込まれる全員

副編集者は非常に多くの編集者や副編集者をやっており、悪影響
は極めて大きくこうした態度のまま放置されては何をやる意味も
ないのである。

> の被害も大きく、最高裁判所やアメリカ合衆国最高裁判所（アメ
> リカでは３０倍以上訴訟し易いのにわざと訴訟しにくい国の弱者
> に重い連続被害を与えるから）の公開事件対応を真剣に願っている。

暴行傷害に確実に連動している日本とアメリカに跨るこうした
明らかな連続嫌がらせ行為に対して、アメリカ人に法的に対応す
る手段（例えば訴訟等）は日本や公平を謳う「アメリカの司法制
度」の下で不可能なのだろうか？
国内の依頼（強要）した数人に対しては桁違いの連続且つ執拗な
落選依頼（強要）に対して司法が証拠を集めようとしないが証拠
次第で国内の法律を適用できると思えるのだが。
放置は（学会６人や総長の分野外に決まっていても）必ず同様の
連続被害を受け続けることや人生の破綻に繋がる（もうそう言え
始めている）こと必定である。

---
right