In article <3f6fb3da.793%h@itfrontier.com>, hidesan wrote:
> >傍から見れば、どうでもいいようなミスに思えます。別に無責任で
> >もないでしょうし、謝罪が必要とは到底思えません。議論の本質に
> >何の影響も与えない部分でしょう。
> 
> 仰るとおりなのですが、
> 他者の投稿に対し厳しい指摘をされる方ですのですから
> ご自分の投稿前にも充分な推敲が要求されるのは当然でしょう。

　議論の場への投稿で十分な推敲が要求されるのは、無条件のこ
とです。
　それがどういう「方」だろうと推敲が不十分であれば批判され
るでしょうし、やらかしたなら訂正と反省をすべきというだけの
話です。そして、すべきことの中に「謝罪」は、必ずしも入りま
せん。

　要するに、「厳しい指摘」とリンクするようなものでは無いと
いうことです。

# ま、「十分」の具体的なレベルについては、論議はあるでしょ
# うけれど。

　もっとも、鶴田氏の記事から引用された最後の一文からして、
ここで鶴田氏が述べているのはそういう話では無いでしょうね。
「議論の本質と推敲ミスとを比較して、記事の比重はどちらにあ
るべきか」という話に読まないと、無意味になってしまう文言が
多すぎます。

-- 
頼光 mailto:raikou@mug.biglobe.ne.jp
関心・専門分野：
　宗教学、歴史学、社会学、情報工学