２００３，８，２朝日社説『バクダッドテロ、恐れていた通りではないか』を読ん
で。


《＊《朝日さん、はてな？イラク問題。》＊》

《経済問題で朝日の『二兎を追え』はクリーンヒット。》

朝日は経済問題では『二兎を追え』と構造改革の重要性を説き、クリーンヒットを
かっ飛ばした。
改革派の先頭に立つ宮内さんの談話も載せ改革を推進している。
作戦も良い。
この調子で宮内さんを後押しし、『改革推進と言うヒット』を続けていけば、日本国
民チームを逆転勝利させることにつながっていくことだろう。
対戦相手は誰かって？
年金改革で見られる、『国の直接的保障を求める国民意識』でしょう。



《イラク問題では？はてな？》

社説でイラク問題を書いている。
『クリーンヒット』などと、とても言えないのでは？

イラクが混乱している。
『朝日はアメリカ主導ではなく国連が主体になれ』と主張する。
『国連が主体になって混乱を治めよ』と主張する。

続けて、
『日本もそのためには国連の重要な一員として力を貸せ』と主張するのかと思ったら
？
それは全く言っていない。

はてな？
と首を傾げざるを得ない。

朝日の主張は日本の責任を伴わない主張だ。
責任を伴わない？
そうですね。
無責任な主張です。

大新聞が無責任な主張を繰り広げ国民に無責任を奨める？

とてもクリーンヒットとは言えないでしょう？


《国連の重要な構成国である日本の責任も説け》

この社説では、従来からの朝日の主張である、
『日本だけは逃げていろ。』
『危ない事はするな。』
とは言っていないが。

まさか
『国連が主導で治めろ』と言いながら
『日本は文民だけしか派遣するな』

『危ない軍事的貢献は他国がやれ』
と主張する？
ならばまたまたエラーとチョンボのオンパレードに戻ると言うことでしょうか。
国連主導をとくなら、
『国連の重要な構成国である日本は責任をもってこれに参加せよ』と説いて当たり前
でしょう。



《フセインをいかに封じ込めるか》

朝日はイラクの混乱が『予測された混乱だ』と言う。

今の状況はフセインが糸を引いて起きているものでしょう？
『朝日の予測したと言う混乱』と同じと説明するには無理がありそう。

どうすりゃ良いかって？
第一にフセインを早く逮捕することでしょう。
これに尽きる。
地下にモグラのようにもぐってて見つかりません？
だったら、出てきて糸を引かないよう封じ込めれば良い。

もぐりっぱなしで、指令などできないようする。
重武装警察軍の展開が必要。

これをアメリカ主導でできるかどうかだ。
なにしろ大規模軍な事力の派遣が必要になる。
しらみつぶしに一軒ずつ調べて回り、がっちり押さえ込まねばならない。

アメリカ主導では世界の協力を得ることが難しい？
ならば早期国連主導に転換していくことが必要でしょう。

もちろん日本も参加し、重要な役割を果たすべきだ。