http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1057888054/715-718
より

20.0*， 15.5， 7.2， 19.2*， 14.2， 2.2， 16,8， 10.4， 9.0， 15.7，
16.5，  8.5， 20.0*， 11.4， 20.0*， 8.5， 13.3， 6.7， 16.1， 13.2，
10.5，  2.4， 17.3， 11.6， 5.2， 12.8， 15.3， 7.2， 15.0， 12.7，
15.0，  2.2， 12.1， 6.3， 13.7， 10.6， 10.7， 17.7*， 4.3， 12.9

内接する正三角形の一辺の長さ10√3より長い割合が
5/40=0.125になっていますね・・・

"M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
news:3E084B58.3C60EBB1@apionet.or.jp...

> 【実験の計画】　充分大きな紙の上に半径10cm の円を描き、
> その円の上に プラスチック製の 50cm尺の定規を、文字通り、
> 出鱈目にあてがって、出鱈目な方向で 出鱈目な長さの 弦
> を描き、その都度、その弦の長さを実測して記録して行く。
>
>
> 【実験の結果】　私はこの実験を４０回ほど繰り返してみた。
> 以下がその結果の記録である：−　（単位は cm）
>
> 20.0， 15.5， 7.2， 19.2， 14.2， 2.2， 16,8， 10.4， 9.0， 15.7，
> 16.5，  8.5， 20.0， 11.4， 20.0， 8.5， 13.3， 6.7， 16.1， 13.2，
> 10.5，  2.4， 17.3， 11.6， 5.2， 12.8， 15.3， 7.2， 15.0， 12.7，
> 15.0，  2.2， 12.1， 6.3， 13.7， 10.6， 10.7， 17.7， 4.3， 12.9
>
>
> 　この記録をチェックしてみれば判る様に、円の半径（10cm）を
> 越えた長さの弦が得られたのは、ちょうど、30回であり、従って、
> （驚いたことに！）確率の実測値は 30/40＝3/4＝0.75 となり、
> 他でもない、理論値とぴったり一致した。（このような結果を出そ
> うと思って、作為的に弦を描いたのでは、無論、なかった。）