よこいです。

"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3ef315c6$1$254$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 本当にYokoi氏が「汎用性の高い物差し」をお持ちだったとしたら、私なら恥
> も外聞もなく求めていますよ。

そんな物があるのかどうかすら疑問です。
＞煙草の煙を計る物差し。

> 「個人の特性によって変動する」のが問題なのであれば社会的見地の導入によ
> り「個人的感覚」をフィルタリングすればよろしい。その時点で「人によっ
> て異なるから」といった反論は見当違いのものとなります。

社会的見地とやらは定量なんでしょうか？
＃状況により異なってしまっては定量とはなりえません。

> 本論を忘れて喩話の用語のみにこだわるようでは、どこぞのデムパと変わらな
> いですよ。
> 喩はそれが成立する範囲でのみ喩として成立するのです。喩が成立しない状況
> を考えついたとしてもそれで本論が否定できたわけではありません。そこのと
> ころはご理解されていますよね。

用語の問題を指摘されていると思ってらっしゃるのなら、
まるっきり的外れです。
今まで比較の対象としていたもの（排気ガスやインフルエンザ等）を
天秤や物差しに喩えているのは、喩え話として成立していない事を指摘しています。