久野@提案者です。

committee@fj-news.orgさん:
> は, 委員会宛にも e-mail にて通知されており, 複数選択投票の候補について必要な
> 情報を含んでいることから, 当該記事が事実上  CFD 変更の公告を兼ねていたものと
> 見做し, 遡って認定します.
>   これにより, 現在進行中の  CFV は適式なものとして, 公告された期間通りに続行
> されるものとします.

  了解致しました。

> [付記1]
>   上記記事が「事実上」CFD 変更を兼ねていたものと見做せるとは言え, NGMPの形式
> に則った明示的な  CFD 変更手続きがとられなかったこともまた事実です.
>   提案者においては, 今後同様な過誤のないよう注意を願います.

  関係各位にはご迷惑をお掛けしまいた。ここにお詫びいたしますとと
もに、今後気をつけるようにいたします。

> [付記2]
> 
>   複数選択投票の候補中には  rec 分野が含まれておりますが, CFV 公告記事のクロ
> スポスト先には fj.news.group.rec 並びに rec 分野に属するグループが含まれてい
> ません.
> 
> NGMP6.3
> > 3.5 合意方式(CFX)の選択 (Call for Approval/Rejection/Vote/Signature)
> (snip)
> > CFDのクロスポスト先や内容に変更があった場合、その変更から1週間以
> > 内はCFVを出すことはできない。CFV開始後にクロスポスト先を変更する
> > ことはできない。
> 
> に従い, CFV 進行中のクロスポスト先変更は認めませんが, 他の妥当な手段で関連す
> るグループにも周知を図るよう, 提案者へ要請するものです.

  承りました。できるだけ早く周知のための記事を投稿致します。

                お騒がせいたしました _o_          久野