"Naoya Kinjo" <mgpot@hotmail.com> wrote in message 
news:3ee83f3b.7990%mgpot@hotmail.com...
> "ミサイルを撃ち込んでやると脅したならば"なんて発想そのものが、
> 平和ボケ以外の何物でもありません。
> 
> "ミサイルを撃ち込んてきたら"と考えなければならないのです。ア
> メリカのランド研究所の研究でも、北朝鮮がミサイルを発射する可
> 能性を視野に入れています。そして、現在、ブッシュ政権は「北朝
> 鮮支援のための大胆なイニシャティヴを取る用意がある」と発言し、
> 北朝鮮に交渉を持ちかけているのです。

この考え方はおかしいと思います。

「ミサイルを撃ち込んでやると脅したならば」と考えるから「北朝鮮を
支援して、脅してこないようにする」という対応がありうのるので。

「ミサイルを撃ち込んてきたら」と考えるなら、いかにして撃墜するか
という対応しかありえないのです。
しかし、事実上撃墜不能なので、次善の策として
「もし撃ち込んできたら、こっちも撃ち込むと宣言して、撃てないようにする」
という対応になるはずですが。


-- 
*************
* Woods war  *
*************