《武器援助と言うべき。》


武器輸出と言うと？


武器をテレビや車のように、輸出して儲ける印象になる。

武器は管理貿易になり、自由に輸出などできはしない。


ＴＶや車のような印象で論じて良いはずがない。

武器輸出ではなく、実態に合ったように武器援助と言うべきだ。




《武器援助は強力な外交の手段である。》

武器湯援助を拒否していては、友好国の信頼獲得など不可能だ。

自らに置き換えて見ればいい。

北朝鮮がミサイルで脅す時、日本はすぐさまアメリカに「最新鋭迎撃ミサイルの軍事援助」を申し込んだ。


この時アメリカが、日本のように？「平和国家として武器輸出はしません」「ミサイルで攻撃され被害が出たときには医療支援をします」「食糧援助ならしま
す」
などと言ってみろ？

たちまちアメリカに対する信頼はなくなる。

日本は今それを友好国に対してやっている。

軍事援助を求められた時、それを断る友好国など、友好国のうちには入らない。

外交で、いかに損害を発生させているか？計り知れないものがある。

武器輸出と言うと誤解が多い。

武器援助と言うべきだ。

友好国が平和構築で必要とする武器援助は、世界の国がやっているように積極的にすべきだ。


《矛盾》

友好国が危険を感じ？平和構築に武器を必要とする時？
積極的に援助してこそ、信頼が得られる。

そもそも？

自分が脅威を感じたとき？
武器を援助して平和を構築してくれる国が？
どうして平和国家ではないのだ？

自分が危険で武器が必要な時？
自分の必要な武器を支援すると、危険国家呼ばわりするのは矛盾だ。

《友好国から求められれば、武器援助するのは当然》

アメリカの属国らしく？
アメリカ追従外交をやっていればいい時代ではない。

独立国として、自立した外交が求められる。

武器にもいろいろなものがある。
防御ミサイルなどの防御兵器は脅威に対する平和構築に欠かせない。

友好国から求められれば、武器援助するのは当然だ。

《友好国を獲得する努力をしていない》


自分は危険を感じると即、最新ミサイルの援助を求めるくせに？
他国が、支援を求めるときには拒否するのか？

人として失格だ。国として失格だ。

友好国として失格だ。

そんなことをすると外交はできない。
外交が成立しない。

「日本には（アメリカ以外）真の友好国がない」と言われる。
当たり前だ。

友好国を獲得する努力をしていない。

外交で、いかに損害を発生させているか？計り知れないものがある。

武器輸出と言うと誤解が多い。

武器援助と言うべきだ。

友好国が平和構築で必要とする武器援助は、世界の国がやっているように積極的にすべきだ。