>>>>> In <d61fgd$fq$1@newssv.nies.go.jp> 清水さん wrote:

> ngnus0.3を入れてみたのですが、nnmlが遅いようです。
> 具体的には4000通位のメールが入っているフォルダで
> Summaryバッファが出来るまでに17秒くらい掛かります。
> gnus5.10.6に戻すと7秒程度でした。

何度やっても同じような差が出ますか?

No Gnus v0.4 (v0.3 とほとんど同じ) と 5.10.6 を elp にかけてみま
したが、No Gnus の方が速いこともあれば遅いこともあり、はっきりし
た優劣はわかりませんでした。ちなみに、約 1万通の記事がある nnml
グループで、16〜22秒でした。ばらつきが多いので、もっと測定条件を
詰めて測定し直す必要はありそうです。

> ngnusで何か機構が変わったのでしょうか? 回避策はありますか?

なにせ 1年以上の間に膨大な変更がありましたからねえ。

やったこと:

重い処理が走っていないマシンで新規に Emacs と Gnus を起動して、

M-x elp-instrument-package RET gnus RET
M-x elp-instrument-package RET nnml RET
M-x elp-instrument-package RET nnmail RET
M-x elp-instrument-package RET mm RET
M-x elp-instrument-package RET message RET
M-x elp-instrument-package RET rfc2047 RET

ある nnml グループの全記事の summary を開き、

M-x elp-results
-- 
山岡