厨子です。

　ちょっと、見るに見かねたんですが。

"kenken" <kirahoshi1@excite.co.jp> wrote in message 
news:3EA40BE3.E51193E9@excite.co.jp...
> あ、つまり、これはアンケートの成立に関して、「回答の有無」
> は必要条件ではないと言っている訳ですが。

　どのようにしたいか、明確な文章にしてください。
　まず、今回の提案は、賛成ですか？、反対ですか？
　反対なら、その理由を明記してください。
　限定付き賛成なら、何をどう直せばよいのか、どのように運用するの
か、という話を書いてください。

> ただ、March Hareさんの御提案の作成内容だと、

　　　（snip）
> その事を、「仕方がない事」「当たり前」とするのか、そうしないかは
> March Hareさん他、そういう点に関して意見がある人達が決める事です。
>
> ＃私は、その点に関しては、どっちでもいい。

ということは、この点については、不問なんですね。

> 面倒でも、したい思う人がいたら（fj.*でのどこかの記事がきっかけに
> なるよりももっと以前に）とっくにやってる様な気がする。

　すいませんが、確定的なことを書いてください。
　．．．だったら、．．．かも知れない、という過去遡及推定論を催し
ても、第三者検証不可能です。
　この論を持ち出した、貴殿だったらできますか？

> 無駄というより、「アンケート」とそうでないものとの区別がある
> 程度明確に把握できていない人達の間で形成される「アンケート用
> group」なんて、存在するだけで弊害があるかもしれません。
>
> ＃反対はしませんが。

　これも不問なんですね。

> ・これは（これこれこういう主旨の）アンケートである。
> ・しかし、これはjapan.*の運営に関わるアンケートではない。
> ・従って多数決制は有効である。
>
> という「言葉の穴」がありますがね。

　これは反対意見ですか？
　反対で修正の余地があるなら、修正案をどうぞ。


> 私は、この言葉で制限されてしまうアンケート記事なんて、制限
> されたところで何の問題もないと思いますが。

　論旨がよくわかりません。


-- 
---------------------------------------------------
 Go ride safely by motorcycles around the world !
 Naoto Zushi（厨子　直人） <news-admin@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------