! "<aqldc7$b8j6n$1@ID-50148.news.dfncis.de>" という記事で
!     Sun, 10 Nov 2002 18:48:23 +0900 頃に March Hare さん は言ったとさ:

> "KGK == Keiji KOSAKA" <kgk@mp.okayama-u.ac.jp> wrote 
> in message news:aqimki$8k2$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp

>> robamimiの特性上、見えにくくなってるから、今回のような提案がでてきたん
>> じゃないですか?
>> ならば、明文化して強調しとくのは無駄じゃないと思うんですが。

> そうなんですが、そういうことを強調しなければならないというのも
> なんだかな〜と思うわけです。

だからといって、強調しないままだと現状は変わらないんでは?
# 強制措置を明文化するよりは、japan.*らしい気がするんだけど。

>> 少なくとも「規則上、このグループにするけど、こればチャチャでもジョーク
>> でもありません」とかいった前置きがあると、九分九厘、チャチャでもジョー
>> クでもないでしょうね。
>> # 昔あったきがする。

> そういう風に chacha でも joke でもないことを明示してある場合はやはりルール違反にしたいです。

そういう形で超法規的措置をとるぐらいだったら、ついでにjapan.netnews.*
あたりとかにフォローアップすればいいのにと思うわけだ。
# ま、この辺に関しては、最近はあまり見ないから、どっちでもいいけど。
 
>> どっちかいうと、威圧しとくのが目的だったり。
>> 
>> # 批判があたりまえだと思ってる人には威圧になんないし。

> そういう威圧的なことをわざわざを書かなければならないとすれば
> やはりなんだかな〜と思うわけです。

「やぼ」ではありますね。

> # やはり、投稿者が「大人」であることを期待する方が間違いなのだろうか。

期待するのはかまわんのですが、現状どうなってるかも見とかんと。
# まあ、まったく期待できないのなら、明示的な罰則の方を支持しますが。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KGK  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.         KGK
KGK kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp  http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ KGK
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK