"KGK == Keiji KOSAKA" <kgk@mp.okayama-u.ac.jp> wrote 
in message news:aqimu9$8k2$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp

> > 批判が回避できないのなら robamimi の記事だけが投票の対象外というのは変だし、
> 
> 批判の手段が投票に限られるわけじゃないので、別に変だとは思わないなあ。
> まあ、対象外にしようという人はいないようだけど。

ただ、votebox には robamimi は対象外というルールはないですよね。


> > robamimi の記事について投票するためにわざわざ References: を切るというのも変では。
> 
> これは「robamimiの特殊性」ってことでアリだと思う。
> 
> だから、そういうところで議論するよりは、利便性とrobamimiの特徴との兼ね
> 合いって面で議論した方がよかないかい?

利便性という点では、少なくとも、Outlook Express では References: を切るのは少し面倒です。
robamimi の特徴ということでは、
chacha-jokes.* と違って、votebox でフォローが続くという事態はあまり想像できないんですけど。
References: を切らずに投票することで robamimi の特徴がそれほど損なわれるのでしょうか。


-- 
March Hare <Dayan@ayaC.ORG>