Re: 《読売と朝日。》
《どうすれば希望社会になるのか?朝日記者はよく考えるべきだ》
無理をして、「国の保障で安心できる国」を推進しても、
失業の山にしてしまう。
地方経済は壊滅だ。
貯金もできず、資産形成もできず、
かといって国の保障で暮らせない国民が大半になっていく。
これじゃ希望などない。
希望社会とは言えない。
朝日が言う一方の選択肢である「負担に見合った保障」
では保障自体が希薄で、生活保護一つとっても不十分だ。
無年金、無医療、無介護続出で、朝日の理想像にはほど遠く、希望社会とは言えない。
朝日にとって、どっちにしても、選択は難しいわけだ。
じゃ、どうすればいいのか?
希望が出てくるのか?
朝日記者はここでよく考えるべきだ。
《ここをまずしっかり押さえるべき》
朝日が示した2つの選択肢。
どっちでやっても希望などない。
「朝日の選択肢では希望社会はない」
ということがハッキリしているのではないのか?
ここをまずしっかり押さえるべきだ。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735