"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message
news:c0mo03$9ue$1@nn-tk102.ocn.ad.jp...
>
> 諜報網を悟られないようにするのは万国共通、異存はない。しかし報道機関
> や各種論調の動きとかを探索するのは外交官射殺事件の主体的真相解明のた
> めにそんなに必要であるとは思われない。

＃それはまずいですね。

> ところで諜報活動では世界一といわれるあの米国でさえ反米ゲリラ隊の実態
> は勿論のこと、その動きさえ正確に掴めていない。

例えば、フセイン氏を拘束した、という実績があります。

> この記事を書いた記者（？）は、“反米勢力によるテロ行為である
> 疑いが……”と主観的な判断をしているようです。とすれば、
> この判断が正しいか正しくないかが問題となってくるのです。
> 後段に掲げる“目撃証言”といっても、“果物を買っていた”という
> だけで、襲撃劇を実際に目撃したわけではありますまい。

テレビ等の報道によると、実際に目撃していた人達がいたと推定されます。記
者は、これでも抑制気味に記事にした可能性もあるわけです。

何人かの方々が米国謀略説を信じ込み、それを信じ込ませようとするよりは節
度があるはずです。

米国謀略説ゲームのような論潮が流行っており、推定、オバカがウリなふりを
した日米分断派の人達が巧妙に煽っているのですが、こうした層は何故か一様
に、田中宇氏が自分たちのために米国謀略説を証明してくれるものと信じこん
でいるようです。

> 米軍広報官の発表はウソであったということですね？
> 「ウソはドロボーの始まり」なんていうのが流行っているとか。
> ま、これはヨケイなことですが。

ウソではないです。初期段階において収集された諸情報についての発表ですか
ら。

> “武装グループ”とは一体何者であったか、が問題になっているのです。

これまでの情報では、現地でゲリラ戦を展開しているテロ組織と推理しておく
が穏当でしょう。

同じ街道で、同時テロふうのテロに見舞われた韓国は、先日、３千人以内の追
加派兵を決定しています。米英軍に次ぐ規模となるそうです。

--