Re: アローの一般可能性定理
新城@筑波大学情報です。こんにちは。
なんとなく fj.comp.ai にもクロスポスト。
In article <3993315news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
> この二つは、ある意味で、純粋な意味での人工知能が存在し得ない
> と言うことを証明してもいます。
「人工」知能と人工ではない知能の違いは?
> あるいは、自然選択が偶発的なも
> のでしかないことを示していると考えても良い。つまり、進化は「
> 何か良い方向」に向かって来たわけではなくて、「行き当たりばっ
> たりな方向」に「行きづまるまで進んでいる」だけ、というわけ。
> 逆に選択とか配分の問題は「適当な選択でも良い」と言うことでも
> ある。それは「同程度に正しい」わけなので。
進化には、時間が入っています。Genetic Algorithm は、単に山登
り最適化とも言えるけれど、それには、評価関数には時間の概念が
入っていません。その辺りが関係しているんじゃないかな。
株式市場の理論でも、利益が出るプログラム(アルゴリズム)は作
れないというのが証明されているけど、未だにその手の研究をして
いる人はいます。それは、時間が絡んでいて、うまくやれば他人を
出し抜けると思っているんじゃないかなあ。
\\ 新城 靖 (しんじょう やすし) \\
\\ 筑波大学 電子・情報 \\
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735