In article <ch5luo$2k7p@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
        kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes:
> 久野です。
>   私の主張は、「fj参加者がfjを盛り立てる」のは変でない。というこ
> とです。「変」は主観で判断でしょ、それ以上しょうがないね。

いいえ。サッカーのサポータの場合、選手とサポートは明確に区別
されます。「サポート」は、そういう意味を持っている用語です。

自分で自分を支えるのは、自律とか自立といいます。英語なら、
autonomy とか autonomous なんとかとか autonomic なんとか。

もともと、fj は、自分で自分のことを決めているので、autonomic 
なんです。その中心が fj.news.* 。news == fj として、fj.fj と
置換えてみるとはっきりします。

自己参照で目立つのは、これ。
------------------------------------------------------------
+fj.news.policy         Discussions of fj newsgroup hierarchy itself.
  fjニュースグループ群の運営方針についての議論を行う。
+fj.questions.fj                Questions and answers about fj itself and fj newsgroups.
  fjおよびfjのnewsgroupに関する質問とその回答。
------------------------------------------------------------

>   というのが新城さんの主張ですね。fj後援会の参加者は実質みんなfj
> 参加者なんでしょ。そういう「間接」が1段あればいいという意味?

いいえ。fj後援会は、本当はfjを引退した人がやるのがいいんじゃ
ないか思います。あと fj is-a news なので、news 以外のことを
やります。そういう意味では、supporters は、後援会の方で使っ
た方が紛れがないでしょう。

> > >     名称:    fj.news.promortion
> > >     憲章:    fjを盛り上げること全般についての議論
> > >     1行英文: discussion on how to promote fj.
>   で、憲章案とかはこれでいいのね。

もう少し promotion の意味を明確にした方がいいんじゃないですか。

+fj.news.promortion             Discussion about fj promotion strategy.
  fjを盛り上げることについての議論。

今一つ変らないなあ。

>            あとで投票呼びかけ案の形にしてみます。         久野

その前に、管理人さんに確認した方がいいんじゃないですか。私の
予想では、promortion と supporters は別。一緒の投票は不可。

supporters の成否一発でもいいような気がします。今の所、表面
的には久野さんだけ賛成で後は反対って感じだけど、いろいろなか
よしクラブもあるから分からないね。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼