新城＠筑波大学情報です。こんにちは。

ニュースシステムに SCSI の RAID を使ってますが、７年くらい壊
れないで動いています。IDE は、昨日も１個死にました。買い置き
してあるので交替しました。

In article <m38yj1m7qb.fsf@nightmare.hm.taito.co.jp>
        Takahide Nojima <nojima@taito.co.jp> writes:
> [Q] 自分の知人の間での謎な噂で
>       ・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい
>       ・SCSIのHDDは壊れにくい
>    というのがあります。自分も何故か上の内容には同意しているのですが、
> ただ科学的な根拠を問われても正直困っているありさまです。また自分で
> 比較実験等するわけにもいかず正直なんともいえません。

Linux って、SCSI ディスクを電源入れたまま抜き差しできましたっけ？
Sun は、できます。サーバ機なら、ディスクの増設でも止めたくな
いので、そういう機能が求められるのでは。

あと回転数が、SCSI だったら 10000 rpm くらいなので、回転待ち
時間が短いはずです。IDE だと 7200 くらい。
大容量 IDE で、回転数が遅いのありますよね。あれは、どのくら
い利いているんでしょう。

SCSI は気になるけれど、ファイバ・チャネルと IEEE 1394 も気に
なります。Sun Blade 1000 とか 2000 ならファイバ・チャネルと 
IEEE 1394 を持っているのですが、それがどのくらい速いのか遅い
のか、何か情報はありませんか。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼