Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!news-sv.sinet!kinds.kumamoto-u.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!yas From: yas@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo) Newsgroups: fj.unix,fj.os.linux Subject: Re: SCO vs Linux disputed code Followup-To: fj.unix Date: 22 Aug 2003 08:57:03 GMT Organization: Institute of Information Sciences and Electronics, University of Tsukuba Lines: 60 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: kirk.hlla.is.tsukuba.ac.jp X-Trace: gama.is.tsukuba.ac.jp 1061542279 7648 130.158.85.129 (22 Aug 2003 08:51:19 GMT) X-Complaints-To: usenet@gama.is.tsukuba.ac.jp NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2003 08:51:19 GMT In-reply-to: MOCHIDA Shuji's message of 22 Aug 2003 12:01:25 +0900 Xref: ccsf.homeunix.org fj.unix:35 fj.os.linux:182 新城＠筑波大学情報です。こんにちは。 In article MOCHIDA Shuji writes: > 持田＠NETside です。 > SCO が一部にだけ公開したというスライドの写真が出ています。 > http://www.heise.de/newsticker/data/jk-19.08.03-000/ > (vergrerte Fassung) とあるところが拡大画像のリンクです。 > Linux サイドから「'70 年代から存在する」等のコメントがあるようですが、 > V7 の sys/malloc.c に相当する部分があり、4.3reno の Slashdot.jp によると、AT&T UNIX 7th Editionのmalloc.c とほと んど同じようです。 http://slashdot.jp/articles/03/08/19/2256245.shtml?topic=17 http://minnie.tuhs.org/UnixTree/V7/usr/sys/sys/malloc.c.html その malloc.c ですが、SGI 用の Linux のコードにしか含まれて いないという話を見ました。 ---------------------------------------------------------------------- http://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060514,00.htm Linuxコミュニティは米SCOの証拠を一蹴 2003年8月21日(木) 10時18分 ... オープンソースのリーダーで、有名なDebianの開発者であるBruce Perensは、 CNET News.comが米国時間の8月20日に行ったインタビューに答え、「これらが 最高の証拠か？これらの証拠はでっち上げだ」と語っている。 ... Perensはまた、SCOが開示したコードの中には当初SGIによってBSDライセンス で公開されたメモリアロケーション機能も含まれていたとしている。同氏によ ると、このコードはLinuxが動作する特定のSGIマシンにだけ影響するもので、 世界中で100台程度のマシンにしか影響はなく、今後登場するLinuxからは削除 されているという。SGIにコメントを求めたが回答は得られなかった。 ---------------------------------------------------------------------- > もう一枚の方は mutex_spinlock() とかあるので、32V や BSD には > 無いコードだと思われます。 mutex_spinlock を Linux 2.4.20 で探してみました。 arch/ia64/sn/io/ate_utils.c の atealloc() ですね。Copyright (C) 1992 - 1997, 2000-2002 Silicon Graphics, Inc. All rights reserved. となっています。Perens が言っているのは、このこと かなあ。となると、SCO が訴えるべきは、IBM でなくて SGI よう な気もするんだけど。 lock/unlock の入れ方は、誰がやっても似たような話になるので、 たまたま一致していたからといって、即座にコピーしたという話に はならないと思います。 SCO は、Unix のコードの 80 万行くらいが、不正に Linux に取り 込まれたと言っているみたいですが、Lunix と言っても、カーネル 部分は、そんなに大きくはないですよね。ユーザ・レベルのプログ ラムの話も含んでいるのでしょうか。 続きは Followup-To: fj.unix としておきます。 ＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼ ＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼