"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f74e9b6$0$264$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >　「一致した見解が得られる」と思っているなら、どうしてわざわざ
> >　こういう自己弁護みたいな見苦しい事をするのかな？
> >　自分の主張の矛盾を誤魔化そうという姿勢を感じますね。
>
> 矛盾があるなら具体的にどうぞ。
> 矛盾が無いなら自己弁護の必要もないでしょう。

　つまり、この愚か者は自分の矛盾に気づいているから
　せっせと自己弁護を続けているというわけだ。

> >　関係ないモノを結び付けているのは、どっかの馬鹿でしょう。
> >　排ガスの迷惑と煙草が関係がないように、煙草の迷惑と
> >　車は関係ないですね。
>
> ハイ、相も変らぬ古臭い詭弁。
> 何度も何度も繰り返しているのに未だに「見えないよ〜」なのは困ったもので
> すが、比較しているのは「排ガスの迷惑」と「煙草の煙の迷惑」ですね。

　関係ないモノを比較しているわけですね。

> というわけで、
> yam氏の反論(?)は根本的に誤りであることが確認されました。(重要)

　詭弁その１．

> >　ウソだと言うなら、キミの娘にでも煙草吹きかけてみなさい。
> >　臭いっていうか聞いてみろ。で、匂いが消えるかどうか確認してみな？
>
> ハイ、詭弁です。

　詭弁というのは

> なあ、yam氏。あなたが自分自身を嫌煙者と称すること自体が「嫌煙者に公
> 平な判断を期待できないこと」の証拠になってるんだよ。分かるかい。

　みたいなのの事を言うのでは？＞詭弁その２

> >＃　まあ、こいつの娘なら、煙草吸いの阿婆擦れだから、煙草の
> >＃　匂いなんて、へともおもわんかな？
>
> 凄いなあ。
> 嫌いな奴なら家族まで貶めても構わないんだ。

　お気の毒ですね。

> ＃「アフガン難民は死ねばいい」とか言えちゃうわけだ。

　詭弁その３．
　「死ねばいい」って言ったかな？
　「死んでも構わない」とか「自業自得だ」だったのでは？

> ＃他者を尊重できない、個人的中傷を交えずに議論することすらできない奴に
> ＃何を任せられるって言うんだい？

　自戒ですか？