"papa" <papa_iwase@yahoo.co.jp> wrote in message
news:bu8l9q$svp$1@nn-os102.ocn.ad.jp...
> > 　核兵器の使用＝自滅だったとしても、使わなくても自滅する
> > 　状況になったら、自滅覚悟で使うのでは？
>
> はは、抑止力ないじゃん。

　いまや核の抑止力なんてものは幻影でしょう。

> > 　また、戦域戦術核であれば、使用即自滅とは言えませんから
> > 　状況によっては核の使用も検討するに値すると思いますね。
>
> 周りのみんながそれを支持してくれればね。

　戦前の日本とか、北朝鮮とかを見ればわかるように、
　国家存亡の危機に至れば、回りがどう思うなんて事は
　眼中になくなるでしょう。

> > 　核兵器の使用で問題となるのは、ひとつは被害が大きいので、
> > 　自分達も被害を被るから、
>
> 副作用（放射能汚染、電磁障害）があるからじゃないの？

　副作用は一時的なものでしかありません。

> >   もう一つは、核という反則技を使う事で国際的に孤立するからですが、戦術核
で
> あれば被害は
> > 　限定的になるし、国家存亡の危機に国際社会での立場なんてものを気にする悠
長
> な指導者な
> >  んてそうそういないですね。
>
> この場合もやはり抑止力としての核の意味はないじゃ〜ん。抑止力以外での用途が
無
> い以上
> 別にわざわざ日本が核持つ必要ないじゃん？維持や解体費にどれ程労力とお金が必
要
> か・・・

　現在の日本はそうかもしれませんね。しかし、オプションとして
　核を捨てる必要はないでしょう。