だ～か～ら～、^^;
自分で「ルールを変えよう」と提案している人が、他人には「それがルール
なんだよ」と言ってるわけですが、何の疑問も感じないんですか？

Noboru SAITOさんの<e61pkd$969$1@news-est.ocn.ad.jp>から
>wacky さん wrote:
>> 
>> toda@lbm.go.jpさんの<e5p40l$qgp$1@bluegill.lbm.go.jp>から
>> >In article <e5muui$2kn$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> wacky@all.at writes:
>
>> >「nntpの不安定性・不確実性」という基本的な技術論くらい
>> >頭に叩き込んだらどうなんですか。
>> 
>> それは単純に「不確実だからメールも出して冗長化する」というだけの話で、
>> 「異議は委員会に到達しなければ却下」という話とは何の関係もありません。
>> 話の摩り替えです。
>
>NGMP, ちゃんと読んでます?
>異議の "記事の" 投稿は必要条件じゃないんですが。

wackyの<F7xgg.24$Q34.17@news3.dion.ne.jp>から
>繰り返しますが、
>＃と言っても、耳を塞いで目を閉じている人に届くかどうかは疑問ですが…
>
>wackyの<w_pfg.16$Q34.2@news3.dion.ne.jp>から
>$そもそも、ルールを変更することについて議論しているのに「そ～ゆ～ルール
>$なんだよ」は反論として無意味でしょ。

です。

先ずは、「何故そうでなければならないのか」について他者を説得しうる説明
をつけてみてください。

-- 
wacky