"Google-100" <google-100@hotmail.co.jp> wrote in message
news:lpK3g.684$5J6.31@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> seiwa-ssさんの<e2mjqe$la1$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
> >> このＮＧでも谷村に代表されるようなウヨ系のイデオロギー
> >> がかった人たちは、自分の考え方だけが正しい、それ以外
> >> の考え方をする人は抹殺すべしといった実に危険な考え方
> >> を持っていて、特に朝日新聞や左寄りな発言をする人たち
> >> を異常なまでの嫌悪感を示すのが特徴です。
> >
> >　このニューズグループでもGONさんに代表されるような物事を表面しか見る
> >ことのできない人たちは、自分の考えだけが正しい、それ以外の考えをする人
> >は抹殺すべしと言った実に危険な考え方を持っていて、特に産経新聞や右より
> >な発言をする人たちにレッテル張りをして、疑問に答えると言う誠実さにかけ
> >ており、質問を軽々とスルーするのが特徴です。

タニムラもＧＯＮも表明的で偏った理解でしかモノを言っていない点では
同類クンだけど、タニムラは自分の利益に繋がるようにモノゴトが運ぶように
多少は考えてモノを言っているふしがある。まあ、実際にはそうはモノゴト
運ばないわけだが。
一方、ＧＯＮは目先の利益を追求しているつもりのようだが、本質的には
現時点で利益を得ている者たちに対する僻み根性で「あいつらを叩けば
こっちにその金が回ってくるはずだ」みたいな単純馬鹿。
あと、新聞とかテレビとかで入ってきた情報を丸呑みして、理解しようと
しないという点では、ＧＯＮって村上なみなんだよね。そういう意味では

> 君は産経新聞の読者なのね？
> あんなあほな新聞、購読するのはやめたほうがよい。
> 僕は、産経も読んでるが朝日も読む。バランスよく読む能力が要るね。産経一
> 辺倒は赤旗一辺倒、政教新聞一辺倒とおなじ。

問題は新聞の読み方でしょうね。
新聞に書かれている事のうち、客観的な事実の部分と、新聞が色付け
している部分、さらに、記者の意見として述べられている事を、明確に
区別して読むなら、基本的にどの新聞読んでも構わない。というか、
極論、インターネットでも構わない。
問題なのは、新聞による色付けを理解しないまま、それを客観的
事実として理解してしまう事だね。
ただ、このレベルに留まっている人間はまだマシです。
一番問題なのは、新聞の社説とか読んで、それをそのまま自分の
考えのように取り込んでしまう馬鹿＝村上やＧＯＮです。
彼らは、社説とか読んで安易に納得しているうちに、いつの間にか
社説が自分の考えであるかのように錯覚して、それを転記しては
悦に入っているわけです。
他の掲示板（ネットニュースではなく）で書いた事なので、同一人物と
ばれると困るのですが、先々週に休みを取って桜前線追いかけて
恒例の撮影旅行に出ていました。
ちょうど高遠のあたりは、満開で見事でしたが、そのまま追いかけて
１週間ほどかけて信州を縦断しました。
信州に行くと、新聞は決まって信毎：Ｐなんですが、この新聞、
記事も社説も大新聞の受け売りみたいなものばかりで、まるで
村上の投稿読んでいるようなものですが、特筆すべきは、主筆とか
自称するおっさんのコラム。はっきり言って、まるごと村上の投稿。
たとえば「核拡散をコントロールするような事を言いながら、好き
勝手やってるブッシュは如何なものか」程度の次元の低い話を、
一面の半分くらいかけてやっちゃうわけよ。おいおい、なんだ、
いまさら・・と思っていると、現地の人たちは「さすが中馬さん」
みたいにありがたがって、しかも、何度も読み返して自分の考えと
して取り込んでいるようなんだよね。
長野県民のレベルが低いのは、これに一因があるね。
ただ、本当の問題は、信毎の主筆のレベルが低い事ではなく、
その程度を理解できずにそのまま受け入れるレベルの低い
人々の存在なんだよね。ＧＯＮしかり村上しかり、タニムラしかり。