"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bi2u4o$k59$1@news511.nifty.com...
> > それよりも、「今の中流階級と同程度の生活ができる」下層階級と、
> > ものすごい金持ちの上流階級(支配・特権階級)だけで十分だと思い
> > ます。

  今の日本の中流階層の生活は、世界的にみると
  上流階級です。こういう生活を保証する事は、
  地球の破綻までのカウントダウンをしているのと
  同じでしょう。

> > ロボットの発達と適切な人口調整で、全ての人に最低限の生活を保
> > 障できると思います。
>
> 保障できる根拠が薄いですね。仕事がなくても最低限の生活は保障される。
> その費用は国家予算にしてみれば大したことはないってほどになったら
> 確かにありえるでしょうけど、現実は仕事がなきゃ食ってくことすらできません。

  高望みをしなければ、それほど難しい事ではないでしょう。
  生活保護で食ってる人間もいるし、ホームレスですら
  生きていける。まあ、それ自体が異常な社会ですが……。

> ロボットが発達したら人間が生きていくための食料やエネルギーは
> 安価に確保できるようになるんでしょうか？

  食糧はそこそこ確保できるでしょうね。贅沢言わなきゃ。
  エネルギーは、生活レベルによるでしょう。
  「自家用車使わせろ、エアコン使わせろ、年に２回は
  海外旅行させろ」とか言だしたらお話になりませんが。

> > > 「極端な富の偏重を防ぐため」と書いただろうがよ。
> >
> > 重要なのは、「極端な富の偏重」を防ぐのではなく、「生きていけ
> > ない貧乏人」を出さないことではないですか？
>
> 同じことでしょ。生きていけない貧乏人がいること自体が極端な偏重ですね。

  べつに金持ちがどこまで金持ちになっても、貧乏人に
  生きていける程度の金が残りゃいいわけですね。

> > 「檻のない動物園」は素晴らしいでしょう？
>
> 小説かマンガのタイトルとしては面白いかもね。

> 未来社会の人間は最低限の生活が完全に保障され贅沢をしようと思わなければ
> そこそこの生活ができる。まさにユートピアだね。

  それは不可能ではないと思います。
  あんたじゃないけど北朝鮮のような大馬鹿やっていても、
  少し前まではなんとかなっていたわけですね。
  あの馬鹿息子がどんなに浪費しても、少しまじめに内政に
  取り組んでたら、北朝鮮の寿命ももうしばらくは続いた
  ことでしょう。

> だからこそ民主主義で自由主義市場経済が成り立ちそれを不偏的に保つように
> 一定の対流を起こす機能を備えた社会が理想的な社会だと思うんです。

  大金持がどんなに金持ちでも、金の対流は起きるでしょう。
  金持ちが金持ちでいられるためには、自分が持っている金を
  うまく回す必要があります。逆に言えば、自分が持っている
  金をうまく回さないことには、金持ちのままでいられません。
＃  まあ、その好例はキミの爺さんでしょうね。
＃  農地解放で農地取られたって、それなりの資産は残った
＃  はず。それが「昔は金持ちだった」なんて愚痴を叩くしか
＃  することがない呆け老人になってしまったのは、農地解放
＃  のせいではなく、本人のせいですね。
  金持ちが贅沢をするために、貧乏人にお金を落とす。
  その金を使って、貧乏人は自らの生計をたてる。
  で、その金はまた金持ちに吸い取られていくわけだが……。