**********************************************
民主主義とは何か、この議論こそが日本に不可欠。
改憲への暴走は日本をファシズム国家に。
**********************************************

記念すべき日だね。
ついに日の目を見ることもなく、わが国の栄えある憲法が銃殺される時期が
迫っている。イエスキリストのような日本国憲法が。
すでに処刑台の上か。

本日またしても最後の論告求刑を、ファシスト達は企画している。
この憲法を銃殺する音は、次に、日本国民を銃殺する音になることも知らずに
群集を見下ろし、イエスを売ったばか者どもが北朝鮮を指差し、ローマなる米
軍への忠誠を誓い、愛の救世主、民主主義の救済主を自らの手で斬り捨てるの
か。

憲法21条、「言論の自由」を、アメリカでさえ戦争中の国家に不利益を与える
どうしようもない言論でもない限りひねりつぶさない「言論の自由」を、たか
だか田中議員の長女の離婚という文字が載っていたというだけで、言論の圧殺
に比してあまりに些細な要因だけで、いともたやすく日本の下級裁判官が理由
も述べずに言論を圧殺した事実は、身の毛もよだつファシズムであった。アド
バルーンだったんだね。国民の馬鹿の焼き具合を見る。
検閲は同21条で禁じている。たった一人の裁判官が憲法破りの検閲をし、そし
て、言論を黒く塗りつぶしたのだ。いまどき、新聞など誰も信用しちゃいな
い。朝日を攻撃してる谷村君やkaz君なんて、風車に挑むドンキホーテだよ。
朝日など、口も目ももたぬ牙のない瀕死の老犬だ。週刊誌こそ、日本に残存す
る英米でさえ一目おく日本に残る言論である。「言論の自由」圧殺の日をこの
ままでは君たちは強要される日が来る。

公務員のスト権憎しでスト権を奪い取ったことで、日本人すべてのスト権は死
滅した。
いかに劣悪な記事をたまにのせようが、ゴシップを載せようが、庶民の知りた
い裏を語る貴重な週刊誌の口を封じたことは、日本のすべての言論が墨でぬり
つぶされてしまう日の予告である。こんな週刊誌なんか、口封じされて当たり
前だなどといってる馬鹿な日本人がいるが、それでは言論の自由は守れない。
言論の自由を守るためには、すべての言論を肯定する立場でなければ防げない
のだ。この実践の論理を日本人は知るべきだ。

言論の自由に制限を加えてはならないのだ。名誉毀損の罰金を科すことがあっ
ても、口にガムテープを貼ることは断じて許されない。表現の自由もしかり。
制限を加えたとき、それが些細な制限のように見えても、言論は死滅する。
kazの人種差別発言も、谷村の極右発言も、ガムテープで封じることは許され
ない。言いたければ言えばよい。あとは、かれらに同調するかしないか、聞い
てる個人が主体的選択をすればいいだけの話だ。言論の自由とはそういうもの
だ。そうしなければ言論の自由も表現の自由も守れない。

「君が代」を歌わないことで、一体いかなる他人の基本的人権に危害を与えた
というのだ。「君が代」を歌わない自由を罰することは、表現の自由、思想信
条の自由を縄で縛り上げることだ。このようなファシズムは断じて日本国憲法
は許してはいない。思想信条は自由なのだ。言いたくもない言葉を口に出せと
強要するのは、言論の自由を奪っているのだ。ナイフを突きつけ、銃を突きつ
け、牢屋の鍵をちらつかせ、君が代の文言を発せよと言論を強要することは、
立派な言論の自由への介入なのだ。日本国民はなぜこれが分からないのか。新
聞マスコミはなぜ、強要される言論が言論の自由剥奪であることを訴えないの
か。日本国憲法のどこにも君が代が言論の自由に優先するなどと記述してはい
ない。
最高にこれを犯してはならないという文言で、言論の自由を保障しているの
だ。表現の自由しかり、思想信条の自由しかり。

マスコミはもはや骨抜きになった。政党はどれもこれも憲法を支える力がな
い。民主主義を支える力がないのだ。民主主義が何かも知らないのだ。自民公
明民主にいたっては体制翼賛会に匹敵する。民主主義否定、ファシズム賛成の
改憲の大合唱。
こんなムードに流され、日本国民は、イエス・キリストのような日本国憲法を
銃殺するのか。国民一人一人が自分が柱になって声を上げねば、誰が声を上げ
るのだ。君が柱にならなければ誰が柱になって声を上げる。イエス・キリスト
のような日本国憲法を見殺しにしてはならない。ユダは体制翼賛会にいる。民
主主義を守るか、改憲かという瀬戸際だ。イエス・キリストのような日本国憲
法を守れ。


***********************************************************
1.民主主義とは、個人が責任ある主体的選択をする制度である。
2.民主主義とは、少数派意見といえども多数派意見を忌憚なく
　批判する機会を十分に与えられ、少数派意見が多数派意見に
　成長する可能性を保障する制度である。
3.どのような多数でもよい、多数で押し切ればなんでも許すと
　いう手続き民主主義のみで押し切る制度はファシズムである。
4.棄権者も、白紙委任組織投票者も、民主主義の敵でありファ
　シストである。
***********************************************************