Sugawaraさんの<MU0dd.17850$NC6.8349@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から

>この現実をなぜマスコミは突かないのか。
>もし、自民党が、国会の投票で反対投票を認めるなら没落することはなかっ
>ただろう。

ANKO君は土建屋だから、自己否定する気持ちもわかるが、土建屋が日本の政界
から一層されたら自民党は再生するか？しない。

土建屋だろうと、軍需産業屋だろうと、財閥だろうと、成金だろうと、共産主
義者だろうと、社会主義者だろうと、お釜だろうと、選挙ででてきたものはい
かなる悪徳ボスでも受け入れればよい。

価値相対主義を否定する仕組みが、ファシズムなのである。
除名などとんでもない話だ。最後まで反対の人がいても当たり前じゃないか。
それを許容できない政党は、独裁政党そのものだ。

ニュースグループでの最大のテーマは、数字の列挙にあらず。価値相対主義が
民主主義の政治哲学であることを認識するところにある。ここが原点だ。
ANKO君は、土建屋性悪説で、軍性善説で、金髪野郎性悪説で（そのくせ金髪女
はだいすきなのだが）、であるが、ANKO君の主観とはかかわりなく、政治とは
性悪説の世界なのである。反対者は封印するのが人間の猿な点である。

さらに、人の血と、景気とどちらをとるかといえば、景気を取るのが、資本の
運動の猿な点であり、だから、資本の運動は性悪説だ。
資本の運動が性悪説なのにそれを性善説とするのが資本主義なのである。

では、資本主義が、資本の運動の性悪説なところを性善説に調教する鞭は何
か。それが、民主主義なのだ。

では、民主主義とはなにか、反対の意思表明を認め、反対意見が比較少数で
も、【言論による】比較多数への攻撃で、多数意見に成長する可能性を保証す
る制度なのである。【言論による】忌憚なき攻撃を反対者にさせることで、敷
衍させ、多数意見に成長させ、資本の運動の性悪な点の発揮を防ぐ、これが民
主主義の資本の運動への調教の鞭なのである。

民主主義の生命といえる「反対の立場による忌憚なき【言論による】攻撃を」
封印したら、どうして資本の邪悪な運動を抑えられるというのだ。