新しい政党は、新しい日本人になることで生まれる。そこからしか生まれな
い。

ところが、テレビも新聞も古いんだよね。議論の場じゃないよあんなの。
「携帯政治公園」を作ってくれよ。ITで儲けた社長さん。

Sugawaraさんの<CUPnd.26317$NC6.18526@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>道徳を政治に持ち込む奴は　詐欺師ペテン師インチキファシスト政治屋です。
>
>道徳で議論する限り、道徳はたいてい人が納得するし、反論はできないことが
>多い。
>
>国を愛する←--道徳。　だから、君が代を歌え＜−−−−政治
>自分の都合のいいときには道徳をもちだし、自分の都合が悪いときは政治を持
>ち出す。
>
>イラク国民が治安が乱れて困っているから助けるのが人間の務めだ。ほうって
>おいてよいのか。＜−−−道徳。　だがら、国軍を派遣する＜−−−政治
>
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>公明党なんか、典型的な「宗教と道徳と政治のもんじゃ焼き」政党だね。
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>
>共産党は、民主集中制という道徳を政治にしている限り、党内改革は不可能だ
>ね。でも、日本改革には、一時期こういう政党の働きもいるのだろうね。
>
>新しい政党は名前が新しいだけではだめだね。
>道徳と政治を区別しなければ、政党とはいえない。ペテン師の住処になるだけ
>だ。
>
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>政策なんて、論争の舞台に必要ないよ。まず、精神のある政党が政権とって日
>本を改造するべきだね。
>自民党の対案なんて、国家の屋台骨をそっくり作りかえれば、議論以前のシー
>ラカンス案になるよ。
>
>主権自治体主義で自治体が道徳と政治を切り離した政治をすれば、巨大官僚組
>織は壊滅してくれるしね。