Re: [Q] too huge nfslog_workbuffer
柏崎@北海道です。
At 5 Jan 2004 11:28:45 GMT,
Shinji KONO wrote:
> > Single User Modeに落ちてから、このファイルを移動させる事で
> > 問題を回避していますが、根本的な解決にはなっていないように
> > 思えます。
>
> log なら、それで根本的な解決だと思いますけど...
そういうものですか…。そのファイル名 (_in_process) からして
一時ファイルっぽいにほひがしていたので、それを移動する事に
何かしら問題がありそうな気がしてしまいまして。
で、誤記があったのですが、Single に落ちないでファイルを移動
していました。もしかして、nfsdのプロセスが落ちたら、自動的に
消えるものだったのかしらんという懸念もあります。
でも、運用のためにはnfsdを定期的に再起動しなければならないと
いうのも、何か違うような気が…。
> > 年末に Sun Fire V880 をぶいぶい言わせて計算をしていたところ
>
> (この間、聞いていた、あれだな...)
あれです。
> NFS が動いているってこと自体が変とか、そんなことはないんですか?
いえ、これはOKです。NFS を使っているので。
> (僕だったら、それは「たまに気をつける」ですます...)
まあ例えば、/var を 10GB に拡張してしまえば、今まで半年間で
満杯になっていた /var が 60ヶ月はもつようになるわけで、この
Fire V880 も 5年後にはお払い箱になってるかもという可能性を
加味するなら、それが実は最も適切な解法なのかもなんて考えたり
するところではあります。
--
柏崎 礼生 (Hiroki Kashiwazaki)@HUIIC
Ph.D candidate in the Division of Electronics & Information
Engineering, Hokkaido University
mailto:reo@cc.hokudai.ac.jp
Tel:+81-11-706-2998
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735