Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!news.media.kyoto-u.ac.jp!ns.4bn.ne.jp!news
From: Yoshitaka Ikeda <ikeda@4bn.ne.jp>
Newsgroups: fj.news.policy
Subject: Re: Critical Fact to Acknowledge CFX or OBJECTION
Date: 29 Jun 2006 13:25:17 +0900
Organization: Yonbetsu Netzwerk
Lines: 25
Sender: ikeda@4bn.ne.jp
Message-ID: <86lkrg8u6q.fsf@bsd2.4bn.ne.jp>
References: <e7sglq$4oc$3@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> <3992963news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <ItEog.17$513.11@news3.dion.ne.jp> <ItEog.16$513.14@news3.dion.ne.jp> <3992966news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <20060629113959eBHtA_yVtYfT@nntp.aioe.org> <3992971news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: kaneko20.ee.noda.sut.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1151555165 3607 133.31.107.241 (29 Jun 2006 04:26:05 GMT)
X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jun 2006 04:26:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.3
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:6148

なんか、結局のところ、
「提案者も委員会も異議を出すものも最大限の努力をするべきだ」
っていう発想がないんじゃないかという気がしてます。
異議を述べるのなら異議を他人に伝えるようになるべく*早く*
各種の(許された)手段で行なうべきでしょう。

kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
> メールでの異議を優先することにはいくつか利点があります。
> 
>     到着時刻を委員会側で確定できる
>     fjに投稿出来ない人でも異議を出せる
>     委員に通知する手法として便利
>     委員にニュースを監視することを強制しない
>     メール通知でも委員がニュースに転送することが可能
> 
> などです。
> 
> ニュースを優先することの利点は何?

匿名者がなるべく匿名に近く異議を提出できること？

-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address