Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!news.media.kyoto-u.ac.jp!ns.4bn.ne.jp!news From: Yoshitaka Ikeda Newsgroups: fj.education,fj.soc.politics,japan.jiji Subject: =?iso-2022-jp?b?UmU6IBskQkJOSDMbKEJSZTogGyRCJSYlIyVrJTk0NhsoQg==?= =?iso-2022-jp?b?GyRCQHcbKEI=?= Date: 23 Jul 2006 13:08:08 +0900 Organization: Yonbetsu Netzwerk Lines: 44 Sender: ikeda@4bn.ne.jp Message-ID: <86ejwd7yl3.fsf@bsd2.4bn.ne.jp> References: <44ba0f93$0$982$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <44C25D56.C0BA3745@excite.co.jp> NNTP-Posting-Host: kaneko20.ee.noda.sut.ac.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1153627806 13749 133.31.107.241 (23 Jul 2006 04:10:06 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jul 2006 04:10:06 +0000 (UTC) User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.3 Xref: ccsf.homeunix.org fj.education:1012 fj.soc.politics:109331 japan.jiji:68410 "ぷらとん" writes: > 何をあほと思うのでしょうか。 > 充分有り得る解釈だと思いますが。 勝手に解釈するのはかまいませんが > 元記事の人の気持ちを離れて、「体罰復活」そのものの是非を考えるのも > 意義あることと思いますね。 体罰の効果は認めつつも、体罰を認める訳には行かないのが アンビバレントなところは確かでしょう。 だからこその投稿じゃないんですか？ > まず、例えば「２５年前と比べて体罰が激減している」ことは事実では > ないでしょうか。 > それに対して、「その傾向は教育にとって、必ずしも良いことばかりでは > ない。もう少し体罰が認められるほうが日本の将来のためにいい」と思う > 教員が何％ぐらいいると想像しますか？　私は６０％以上いるんじゃない > かと想像しますがね。 妄想は勝手だけど、それを人に対する批判に用いるべきじゃないことだけは 確かです。 > この「とほほ」という反応は、ほとんど無意味じゃないでしょうか。 > 日本の伝統的教育や、これからの日本の教育の根幹を考えるうえで、 > 「とほほ」という表現ですませて欲しくないですね。 体罰を行うことは一定の強制力を与えることですから、 それなりの効果はあると思います。 しかしそれは、暴力であり、やはり許されるものではないと思います。 ってところで、最初の投稿者のところに戻るんじゃないんですか？ 体罰に変わるなんらかの効果的なペナルティが求められているんだと思いますが。 あるいみ隔離するしかないんでしょうなぁ -- I LOVE SNOOPY! でつ Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp My Honeypot: honey@4bn.ne.jp <-don't send this address