M_SHIRAISHI <eurms@apionet.or.jp> writes:

> > log natural つまり e を底とした対数だろうと思いますが...
> > 本では出て来ることは、滅多にないんじゃないかなぁ。
> > 僕もどこで見たんだろう?
> 
> 旧ソ連圏で使っていた。

確かに, Landau, Abrikosov, Popov と僕が持ってるロシア系の
ひとの本は全部 ln でした. (いままで気にしたことなかった...)
でもそれ以外の本でも物理の本なら半分くらい ln ですねぇ. 
数学者の本でも von Neumann なんかは ln でした. (まぁ物理がらみの本ですが)

ちなみに,  LN=自然対数 LOG=常用対数 の一番身近な例が
関数電卓ですね. 
あとプログラム言語の BASIC なんかでもこの表記を
採用してるのが多かったと記憶してます.

ちなみに自分は ln を好んで使います.
書き安いし, 仕事柄常用対数も良く使うし,
e と 10 以外の底はほとんど出てこないので, (希に log2 を使う)