Isao Nakagawa stupidly wrote:
>
> in article <800c7853.0412111814.49d8407f@posting.google.com>, M_SHIRAISHI > wrote
>  >> あなたが、自分の「反例」の正当性をコーシーに拠るのなら、コーシーの「和
>  >> の定義」に沿っていることを示さなければなりません。
>  >
>  >
>  >「コーシーに拠るのならば」という前提でのハナシだな。
>  >
>  ># 「コーシーなんかに拠ってはオラン」のだよ。　ヽ(^。^)ノ
>
>  つまり、あなたの「級数の定義」はコーシーの定義とは違う、ということで
> よろしいのですね (和の定義を除いた「級数の定義」でもコーシーの定義に沿っ
> てはいないことはすでに示しました)。
>
>  ではなぜコーシーの定義を持ち出してきたのですか?


そげんこつ、いちいち説明せにゃ貴様にゃワカランのか、こんバカタレが！！！！