Takao Ono wrote:
>
> <cp733h$q4s$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>の記事において
>  kounoike@mbh.nifty.comさんは書きました。
>  kounoike> 鴻池です。
>  kounoike> > 初項（第０項）は 1, 第１項は 1/2, 第２項は 1/3,・・・,　第(n-1)項
> は 1/n,
>  kounoike> > 第ｎ項は -log n。
>  kounoike> ０項なんて項はあるんですか。で，第(n-1)項は 1/nで第ｎ項は -log n。って
>  kounoike> どうやればそんな解釈になるんですか。上の式でｎは１から始まらないと
>  kounoike> 式としても成り立たないじゃないですか。ｎに０を入れればはじめから 1/n
>  kounoike> をどう解釈するんですか。
>
>  いやいや, fj.jokes に投稿していることからして, 記事全体が
>  M_SHIRAISHI さんの冗談なんですよ.


記事が 100％ 冗談ならば、fj.jokes だけに振り、fj.sci.math には振らない。

# どこの部分が joke で、どの部分がそうではないかを判断するには、joke を
解する「センス」が要る。　ヽ(^。^)ノ