Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed2.dti.ad.jp!newsfeed1.dti.ad.jp!jpix!newsfeed.mesh.ad.jp!news.glorb.com!postnews2.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.sci.math,fj.jokes Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B;M=3F'LdBj5-G0=1B(B?= Date: 4 Aug 2004 13:07:30 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 66 Message-ID: <800c7853.0408041207.30b7f0ed@posting.google.com> References: <800c7853.0408031934.4d87347f@posting.google.com> <2u4Qc.20$Dn3.15@news3.dion.ne.jp> NNTP-Posting-Host: 219.160.183.83 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1091650072 29912 127.0.0.1 (4 Aug 2004 20:07:52 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2004 20:07:52 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:1334 fj.jokes:10615 iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) wrote in message news:<2u4Qc.20$Dn3.15@news3.dion.ne.jp>... > In article <800c7853.0408031934.4d87347f@posting.google.com>, > > http://www.age.ne.jp/x/eurms/FCTj.html > > 本質的ではない部分を変更していますね。 > > In article <800c7853.0408030819.57444ae1@posting.google.com>, > > 余は「ソチの如きマヌケは、相手にするだけ無駄」と > > 判断し、もう相手にはせぬので、さよう心得よ。 > > 一連の証明（上記urlを含む）はいずれも正しくなく、したがって「クイズ」 > であったと仰っているものと心得ました。 「もう、相手にはせぬ」と言って居るのに、「相手にして貰いたい」ようだな。 ヽ(＾。＾)ノ # まぁ、最後の「みやげ」として、ソチが（愚かにも！）「同じ論法を使ってる ので、これも“証明”になる筈だ」と主張して居るタワゴト： iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) stupidly wrote in message ... > > 領域は1,2,3,...と番号がふられているものとする。 > また、塗るべき4色を<1>,<2>,<3>,<4>とする。 > 領域の全域を塗り分ける際に、1,2,3,4に塗る色は、それぞれ、<1>,<2>,<3>,<4> > に固定してよいことは明らかであるので、その様にすることにし、それぞれの区 > の絶対色と呼ぶことにする。 ------------------ 以下、不要につき、全部、省略 ----------------- の、何処が誤りなのかを教えて置いてつかわそう：− 区が、すべて、同心円状に配置されているものとし、一番内側の区から順番に 1,2,3,4,...と番号をふるとする。 1 と 2 には、別の色を塗らなければならぬが、3 には 1 に塗った色で間に合う し、4 には 2 に塗った色でよいことは明らかである。 以下、同様。 従って、1,2,3,4 に塗った色を「絶対色」と規定するのは馬鹿げている。 絶対色 ,, , は、あくまで、図０の様な配置の場合での話 である。 # 多少なりとも合点が行ったか ----- それとも未だ、一向に、合点が行かぬか、 こなマヌケ！（爆笑 > 私の理解は不足していませんでした。 などと、愚かにも、思念するでないワ、こなマヌケ！　ヽ(＾。＾)ノ > 長きにわたりありがとうございました。 βακαμων！ そういう場合の「ながき」は、“長き”ではなくて、“永き”と書くのだ。 ヽ(^。^)ノ M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html