Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!postnews1.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B%m!<%l%s%D$HAjBPO@=1B(B?= Date: 5 Jun 2004 09:47:01 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 25 Message-ID: <800c7853.0406050847.3a9ebe41@posting.google.com> References: <39f687a2.0405311626.4f84443d@posting.google.com> <39f687a2.0406021841.520bb24e@posting.google.com> <39f687a2.0406031211.2f199c6e@posting.google.com> <3989820news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <3989822news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: 218.230.228.101 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1086454021 15682 127.0.0.1 (5 Jun 2004 16:47:01 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 16:47:01 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.physics:791 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote in message news:<3989822news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>... > > アインシュタインも、時間軸込みのローレンツ変換の論文を読んで > から、相対論の論文を書いています。ローレンツの論文にはマック > スウェル方程式が不変になる条件も出ていたはずです。原論文の引 > 用を見れば、わかるはずです。引用してなかったら絶対にあの論文 > は通らない。だって、ローレンツが査読しないわけないもの。 アインシュタインはローレンツに（助手かなんかで）雇ってくれる よう --- 非常識にも、*葉書*で --- 頼んで、断わられている。 しかし、アインシュタインは、マックス・プランクという、当時の ドイツの物理学界を代表していたような人物からの「良き理解」に 恵まれた。 アインシュタインの、相対論に関しての最初の論文である "動いて いる物体の電気力学"は、マックス・プランクの後押しが無ければ、 "Annalen der Physik"誌に掲載されることは無かったに相違ない。 M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html