Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mountaincable.net!news.glorb.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?Quiz=5F06iv2004=1B$B!J2rEz!K=1B(B?= Date: 20 Apr 2004 21:10:56 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 11 Message-ID: <800c7853.0404202010.6c4a68e2@posting.google.com> References: <800c7853.0404130611.3be17e79@posting.google.com>> <20040420011947.1d180e6a.yoshiro@mail.wnd.ne.jp> <800c7853.0404200011.1b30e0c8@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 220.97.239.113 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1082520656 30373 127.0.0.1 (21 Apr 2004 04:10:56 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 04:10:56 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:848 「恒等函数が恒等式 x＝x で表わされて、そのグラフがｘ軸自体だ」 なんて主張して、思いっきり恥を晒しているソチの様なアホの為に、 “塩”を送ってつかわそう。　ヽ(＾。＾)ノ ほれっ！　http://www.age.ne.jp/x/eurms/Quiz_06iv2004-2.html # まぁ、一応の整合性はあるようだが、Leibniz や Euler の考えた dx, dy に無限小の量だったのに、dy＝f'(x)・△x と「定義」して シマッタのでは、無限小とは全く何の関係も無い、ツマラヌ方便として、 dy＝f'(x)dx が得られるに過ぎない。 (゜д゜)