Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!mmcatv.co.jp!news.moat.net!news.glorb.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.soc.politics Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B5l%=3DO"K.$N8=3D References: <800c7853.0402240514.7b9a1cda@posting.google.com> <800c7853.0402241930.1b69dad9@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 218.230.228.238 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1077899305 11690 127.0.0.1 (27 Feb 2004 16:28:25 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2004 16:28:25 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.politics:10167 みんなのケンちゃん wrote in message news:... > マルクスはそしてその理論もきわめて優れたものであったにもか > かわらず、なぜ、衰退するはめになったのか？理論のどこに欠点が有ったのか？ > ポイントだけ教えてね？ 「マルクスの理論がきわめて優れたものであった」〜ｗ、馬鹿も休み休み言う ものだよ。　ヽ(＾。＾)ノ # マルクスの書いたものなど、到底、“理論”と呼べるようなシロモノではなく、 「これでもか、これでもか！」ってな具合に、資本家／資産階級への呪いを繰り 返し繰り返し書きなぐったものだ。 経済学では、とっくに「お払い箱」になっていたアダム・スミスの「労働価値説」 を持ち出して、トンデモ学説を展開し、滞在していた英国の、マーシャルを始め とした経済学者からは、完全に無視されていた。 ある商品（例えば、パソコン）を、商人から１５万円で買うとしたら、買い手 にとって、その商品が１５万円札と同じ価値があるからではなくて、１５万円 以上の価値があるからであり、売り手の側にとっては、その商品よりも、１５ 万円のほうが価値があるからである。 経済学を研究するにあたって、数学の必要性を痛感したらしく、微分積分を独習 した草稿が残っているが、その内容はデキの悪い高校生にも劣る。 マルクスがもてはやされることになったのは、彼の「資本家／資産階級への呪い」 が多くの貧しい人々の共感を呼んだが故に過ぎない。