"谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:c1vcvp$36m$1@news511.nifty.com...
> それが最近田舎に帰省したとき行って見てビックりだ。
> 通行料が無料になっていて利用者も多い。
> 島にもリゾート施設など整備されている。

　タイヤ脱落事故に関するスレッドでも言えることだが、
　どうしてキミはある事実からそうやって捻じ曲げた結論を
　導こうとするのかね？
　たかだか５００円が高いと思う人々が、それがタダになった
　からといって、もっと高いリゾート施設使うんだ？

> 無料化して非常に良くなっていた。

　で、その橋の建設費はどうやって償還したんだ？
　キミの主張は、どこかヌケているんだよね。
　しかも、最も重要な点が。
　まずは、タイヤ脱落事故が自動車メーカの責任である
　事を論理的に示してから出直しなさい。
　そうそう、顔を洗う事も忘れずにね。