《橋下大阪府知事「道州制が良い」?ならば、大阪府しか眼中になく、国全体としての視点を欠いた混乱である。自由主義者の論評》
《「道州制が良い」?ならば、橋下大阪府知事は大阪府しか眼中になく、国全体としての視点を欠いた混乱である。自由主義者の論評。》
《道州政府の下にある各300自治体の不満は解消しない》
道州制度で府庁が同州庁になれば?
橋下府知事は道州の予算を直接執行できる。
直接広域予算に関与でき、大阪府の府長である橋下氏にとって、現在のような国による間接的な予算執行では無くなる。
現在、大阪府知事として橋下氏が抱えている不満は?
道集制度で解消するのだろう。
ただし?
道州政府の下にある各300自治体の不満は解消しない。
《道州制度は制度全体として、責任者の不満解消ができる制度とは言えない》
道州政府と各300自治体は間接統治になる。
現在の国と大阪府の関係と同じだ。
いま、橋下大阪府知事が感じてやまない間接統治の不満が、各300自治体にはそのまま残る。
つまり、道州制度は制度全体として、責任者の不満解消ができる制度とは言えない。
《大阪府しか眼中になく、国全体としての視点を欠いた混乱である。》
道州制では各300自治体に間接統治の不満がそのまま残る。
橋下氏が「道州制が良い?」などというとは?
大阪府知事の立場で責任を感じるあまり全体に目が届かないのだろうか?
大阪府しか眼中になく、国全体としての視点を欠いた混乱である。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735