"tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp> wrote in message news:<bij7c2$iqb$1@mail.wbs.ne.jp>...
> tomです。何か私の投稿に関連するようですので。
> "KENTAROU" <kentarou21@jcom.home.ne.jp> wrote in message news:6734b3b.0308270507.4396e396@posting.google.com...
> > "tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp> wrote in message news:<bifobg$kdr$1@mail.wbs.ne.jp>...
>  
> > なにか昔にそれとなく通用した習慣や好みが、時代やユーザーたちの意識等が
> > 大きく変わって来た一方で「Chat」と言う掲示板などが数多く出現し自分達の
> > 役割がそれとは違ったものであることがより明確に意識されるようになった今
> > 日に於いてさえも旧態依然としてその「悪習」から抜け出れないでいる。
> 
> 私はチャット等を経験してからネットニュースに投稿しはじめましたが、
> ネットニュースの役割が終わったような印象はもっておりません。

誰もネットニュースの役割が終わったなんて言ってはおりません。逆に増々NetNews
の固有の役割に期待する趣旨で言っているのです。あなたがさんざんやってきた（？）
Chatをfj.＊＊＊でやるようなことは特に「議論」する時には完全に排除してもおかし
くない状況に現在はなっているのに「甘え」からか、未だに後を絶たないことを問題
視しているのです。

> > ついこの前まで学校で試験を受けることを強制されていた当方に言わしむれば、
> > ９０分か１２０分くらいの時間で（学生）「ろんぶん」を書いて提出しろと要
> > 求されることに慣れているからかも知れないが、こんなチャット形式の「議論」
> > など馬鹿以外はようやらないことと思えるのだが、皆さんはいかが考えていら
> > っしゃるのでありましょうや？
> 
> そう思われるのであればなぜKENTAROUさんは投稿していらっしゃるんですか？
> 私はチャット形式の「議論」をやることは別に馬鹿でも何でもないと思います。

あなたのようなチャットしかできない方が顔を出すのは場違いですから、それを信じ
て投稿しているのです。キッパリ！chat式の議論しかやれないのはやはり馬鹿です。
多数ののニュースグループを見て大量観察すれば一定の「傾向」が浮かびくるはず。

> > 聞く所によりますと、このfj.***には大学の教官関係者も参加していると言う。
> > この教官はどういう試験を自分のところの学生に出しているのだろうか？お手
> > 前がチャット式の「ろんぶん」しか書けないのに学生にはまともな形の「ろん
> > ぶん」で答えろ、と言ってるんでありましょうや？
> 
> 誰が参加していようが全く関係ありません。
> 念のため申し上げますが、私はいわゆる大学の関係者ではありません。
> 普通の方なら「場のわきまえ」というものはわかると思っておりますので、
> KENTAROUさんの危惧は考えたことはありません。
> そもそもチャット式の論文とやらは一体どのようなものですか？
> 私には全く想像もつかないのですが。
> 「議論」と「論文」を同一視しているのでしょうか？
> それともただの摩り替えですか？
> 
> > fj.***の関係者にはこのような教官よりも高いレベルの意識をお持ちいただく
> > ことを切に要望する次第であります。大学関係者であれば自己の大学に相応し
> > い意識をもつだけで十分かもしれないのですが、fj.***には全国区で考えてい
> > ただかなくてはなりません。ご一考願いたいものです。
> 
> これはfj.***だけに限った話ではなく、
> ネットニュースを使う人全体のモラルの問題だと思います。
> 大学関係者だろうがなんだろうが所属は全く関係ありません。

もちろんそのとおりです。単に比較対象としてあげたまででそのこと自体を言おう
としているのではありません。もう少し文章を厳密に読むように心掛けなさい。そ
のためにはまずあなた自身がチャットみたいな文章を投げることから一歩抜け出な
くてはなりません。

> さらに言えば、このような馬鹿な投稿をしないようなレベルの意識を、
> KENTAROUさんにお持ちいただくことを切に要望する次第であります。

単なる「感想文」はお控えなさいまし。何をおっしゃっても自由ですが、自惚れるの
はよくありません。他人に接する接し方が問題ですね。議論はその代表的事柄です。
他人よりもいろいろな点で劣っている「かもしれない」あなたさんが自惚れないため
には何をすればいいか。謙虚にするとかそんなことではなく、ただただご＜自分の見
解には論拠と十分な説明を企てる＞と言うそのことが必要なのです。賛成か反対かは
別です。けれども、そこに人は意義を見つけるのです。どこの馬の骨とも分からない
者が語るたんなる結論などは社会的にも誰一人の目から見ても価値がないものだから
です。単なる結論など無意識下のものも含めれば誰にとっても既知のことです。何処
の馬の骨とも分からない者がお節介的に注意を喚起すべきことではさらさらないので
す。あなたが社会人ならばこのことは真っ先に教わる必要があります。

---
KENTAROUですた
今日は程度の高い話をしてしまったかな？むほほほ。








Terms and Conditions -  Posting Style Guide -  Posting FAQ