Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!headwall.stanford.edu!newsfeed.stanford.edu!postnews1.google.com!not-for-mail
From: kentarou21@jcom.home.ne.jp (KENTAROU)
Newsgroups: fj.soc.politics,fj.misc,fj.news.usage
Subject: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B$3$l$3$=3D$,$"$k$Y$-Ej9F$N;EJ}$G$9$M=1B(B?=
Date: 13 Aug 2003 14:48:39 -0700
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 20
Message-ID: <6734b3b.0308131348.6015f33f@posting.google.com>
NNTP-Posting-Host: 219.12.248.29
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1060811320 15519 127.0.0.1 (13 Aug 2003 21:48:40 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: 13 Aug 2003 21:48:40 GMT
Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.politics:5305 fj.misc:1332 fj.news.usage:3625

>
> gohさん、（GONちゃんとまちがわないようにするね）、ぼくは&#12316;、ほんとう
> はあまり言うことはないんです。結論なんて何種類もあって当たり前って考
> えなんです。ですからそんなことを大きいものから小さいものまで幾ら語ら
> れても興味が無いの。勿論自分が語る場合も興味無し。
>
> 興味があるのはそのように考える「考え方」。これしか興味は無い。極端な
> 話、その考え方のプロセスと視点もしくは発想と価値観だけ正確に緻密に語
> られれば結論なんて不要。推測で分かるから。
>
> そのかわり、書かなくても相手がわかるから不要という考えには立たない。
> 「証明」の場合に似てますね。方式がを踏まえる必要あり。ところが殆どは
> チャット式会話。誰がなんと言おうとぼくはそれは拒否。ましてや行間を読
> 者に埋めさせる何ざもってのほか。こういう立場です。
>
> ごめんなせい。
>
>
> --
> KENTAROUですた